Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 24 listopada 2010 r., I SA/Ol 430/10 za stroną
…się ustaleń, czy nie należy zastosować w sprawie art. 2 ust.1 punkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku bowiem gdyby w ostatecznym wyniku tych postępowań okazało się, iż przedmiotowe paliwo pochodzi z przestępstwa, określanie podatku od przychodów wynikających z zachowań nielegalnych, a więc…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., I SA/Gl 474/10 za stroną
TezaZa błędne nalezy uznać stanowisko, że brak dowodu wystąpienia określonych okoliczności faktycznych jest dowodem stwierdzającym, że faktycznie nie miały one miejsca, uzasadniającym odmowę uwzględnienia żądania strony przeprowadzenia dowodu, stosownie do art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., I SA/Gl 475/10 za stroną
…W pierwszej kolejności wypada przypomnieć, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 updof przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Poza sporem jest okoliczność, że w Polsce do takiej kategorii zaliczyć należy przychody uzyskiwane z…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., I SA/Gl 476/10 za stroną
…W pierwszej kolejności wypada przypomnieć, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 updof przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Poza sporem jest okoliczność, że w Polsce do takiej kategorii zaliczyć należy przychody uzyskiwane z…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 października 2010 r., II FSK 1018/09 za organem
…3. W skardze M. N. i J. N. zarzucili naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zwanej dalej: u.p.d.o.f. - oraz art. 122 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 września 2010 r., I SA/Łd 472/10 za stroną
…Ponadto zarzucono naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 4 p.d.o.f. poprzez jego niezastosowanie. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji, jak również decyzji organu pierwszej instancji oraz o zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącego kosztów postępowania obejmujących koszty zastępstwa procesowego…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 604/09 za organem
…podatkiem dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f.. WSA w pierwszej kolejności wskazał, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania dotyczących gromadzenia dowodów. Sąd wskazując na treść przepisów art. 180 § 1 i 188 O.p. uznał, że organy podatkowe miały podstawę do tego, ażeby nie…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2010 r., I SA/Wr 432/10 za organem
…Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono naruszenie: 1) art. 21 § 3 o.p. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 updof z uwagi na stwierdzenie, że transakcje nie zostały rzeczywiście dokonane, pomimo jednoczesnego przyjęcia przychodu za sprzedaży towaru nabytego w wyniku zakwestionowanej transakcji; 2) art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 o.p.…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2010 r., I SA/Wr 523/10 za organem
…Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie: 1) art. 21 § 3 o.p. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 updof z uwagi na stwierdzenie, że transakcje nie zostały rzeczywiście dokonane, pomimo jednoczesnego przyjęcia przychodu za sprzedaży towaru nabytego w wyniku zakwestionowanych transakcji; 2) art. 210 § 1 pkt 6 i § 4…
CBOSA - Postanowienie NSA z 22 czerwca 2010 r., II FSK 1323/09
…przychody z działów specjalnych produkcji rolnej ( art. 2 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 tej ustawy )?" "Czy w świetle art. 24 ust. 4 zdanie drugie oraz art. 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) w każdym przypadku nie prowadzenie przez podatnika…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 maja 2010 r., I SA/Wr 215/10 za organem
…Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie: 1) art. 21 § 3 o.p. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 updof z uwagi na stwierdzenie, że transakcje nie zostały rzeczywiście dokonane, pomimo jednoczesnego przyjęcia przychodu za sprzedaży towaru nabytego w wyniku zakwestionowanej transakcji; 2) art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 o.p.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2010 r., I SA/Po 117/10 za organem
…działy specjalne produkcji rolnej, o której mowa w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm). Organ wskazał, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 4 w.w. ustawy działy specjalne produkcji rolnej stanowią źródło przychodów, podlegające…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 84/09 za organem
TezaDla zastosowania art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zm.) nie wystarczy samo twierdzenie, że określone przysporzenie może zostać zaliczone do kategorii przychodów, które nie mogą podlegać opodatkowaniu. Musi to zostać poparte odpowiednimi dowodami
CBOSA - Wyrok NSA z 9 kwietnia 2010 r., II FSK 2062/08 za organem
…Skoro przepisów ustawy podatkowej nie stosuje się na mocy art. 2 ust. 1 pkt 4 pdf do czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, oznacza to, że przychody z tej czynności nie mogą być uwzględniane nie tylko w wielkości podstawy opodatkowania z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu, ale także…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 marca 2010 r., I SA/Łd 1159/09 za organem
…Odnosząc się do zarzutów skargi w pierwszym rzędzie podnieść należy, że organy podatkowe nie naruszyły art. 2 ust. 1 punkt 4 cytowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., gdyż kupno i sprzedaż oleju napędowego nie wchodzi w zakres pojęcia "czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy".
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2010 r., III SA/Wa 1893/09 za stroną
…z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.s.d." oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", stwierdził, że skoro nabycie prawa do przysługującego zmarłemu wspólnikowi udziału…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2010 r., III SA/Wa 1892/09 za stroną
…z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.s.d." oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", stwierdziła, że skoro nabycie prawa do przysługującego zmarłemu wspólnikowi udziału…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 marca 2010 r., III SA/Wa 1511/09 za stroną
…73 § 1 pkt 1 o.p. jak również art. 21 § 1 o.p.w związku z art. 2 konstytucji. W uzasadnieniu Skarżący podniósł, że organ nie dostrzega różnicy pomiędzy stwierdzeniem nadpłaty, o którym mowa w art. 79 § 2 o.p. a określeniem nadpłaty i wyjaśnił, że występował o określenie nadpłaty co oznacza, że art. 79 § 2 o.p. nie ma…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 marca 2010 r., II FSK 1553/08 za organem
TezaI. Publiczny charakter oferty, o której mowa w art. 52 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), nie ma miejsca wtedy, gdy jest adresowana do ograniczonego kręgu osób, lecz gdy jest adresowana do wszystkich. II. Jednym z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2010 r., VIII SA/Wa 725/09 za organem
…nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. W konsekwencji, czy płatnik ("E." S.A.) powinien wypłacić spadkobiercom należny ekwiwalent w kwocie brutto, czyli bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
CBOSA