Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawa o PIT

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.412.2026.1.LS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0115-KDIT3.4011.746.2025.2.PS prawidłowe

    TezaUstalenie, czy działalność polegająca na odchowie kur nieśnych na zlecenie kontrahentów oraz najmie części gospodarstwa rolnego na rzecz kontrahentów zalicza się do działów specjalnych produkcji rolnej?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.539.2025.1.MST prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży drewna do tartaku.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0115-KDWT.4011.7.2025.2.JŁ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe uprawy oraz sprzedaży warzyw.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.1002.2024.3.PT prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży prawa do ścinki drzew na Łotwie.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.758.2024.2.IM prawidłowe

    TezaSprzedaż miodu w stanie nieprzetworzonym osobom prywatnym z własnej pasieki.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.510.2022.2.MS prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu z tytułu darowizny przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.623.2022.2 prawidłowe

    TezaLimit przychodów netto uzyskanych w ramach rodzinnego gospodarstwa rolnego w kwocie 2.000.000 euro, o którym mowa w cytowanym art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, zobowiązujących do założenia ksiąg rachunkowych – dotyczy każdego z małżonków odrębnie. Zatem jeżeli suma przychodów netto osiągniętych w 2022 r.…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2022 r., I SA/Lu 404/21 za organem

    …Organ nawiązał do art. 1 ust. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 pkt 28 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U.2017.1768 ze zm. w brzmieniu dla 2017 r. - u.o.i.f.), art. 5a pkt 13 ustawy o PIT i stwierdził, że analizowane akcje fantomowe nie miały cech pochodnego instrumentu finansowego.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.254.2022.1.KF w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania rekompensaty z tytułu utraconych pożytków leśnych wraz z odsetkami.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.798.2021.5.KC nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania darowizny.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 14 września 2017 r., II FSK 2183/15 za stroną

    …od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (powoływanej dalej jako: "u.p.d.o.f.") ? Przedstawiając własne stanowisko w sprawie skarżący stwierdził, że wykonuje działalność rolniczą i do przychodów z tej działalności…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 24 września 2015 r., I SA/Po 1195/14 za stroną

    …Wobec tego uznano, że art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. nie miał w sprawie zastosowania, gdyż przychód uzyskany przez podatnika nie jest przychodem wynikającym z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Takiej wiedzy nie posiadał również organ odwoławczy w momencie wydawania decyzji.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 24 września 2015 r., I SA/Po 1194/14 za stroną

    …Wobec tego uznano, że art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. nie miał w sprawie zastosowania, gdyż przychód uzyskany przez podatnika nie jest przychodem wynikającym z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Takiej wiedzy nie posiadał również organ odwoławczy w momencie wydawania decyzji.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Krakowie z 26 listopada 2013 r., I SA/Kr 1447/13 za stroną

    …10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c lub i ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 3 pkt 28a tej ustawy, 2. przyjęcie jako podstawy prawnej rozstrzygnięcia rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania,…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 września 2011 r., I SA/Rz 502/11 za organem

    …Z mocy art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o rachunkowości przepisy tej ustawy stosuje się, z zastrzeżeniem nie mającym znaczenia w sprawie, między innymi do osób fizycznych, jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 listopada 2009 r., I SA/Po 564/09 za organem

    …2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej w skrócie: "O.p."), art. 2 ust. 1, art. 4 pkt 12, art. 5 ust. 1 b, art. 6 ust. 4, art. 7 ust. 1 pkt 7 lit. b, art. 9 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1a, art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz.…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 23 grudnia 2008 r., II FSK 1371/07 za stroną

    TezaPrzy zastosowaniu instytucji zwolnienia podatkowego obowiązek podatkowy w obszarze danego podatku obejmuje określone w przepisie regulującym dane zwolnienie stany faktyczne, a więc nadal istnieje. Nie może się on jednak przekształcić w zobowiązanie podatkowe. Zupełnie inaczej jest gdy ustawodawca korzysta z…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 24 listopada 2006 r., II FSK 1438/05 za organem

    …1, art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust 1 pkt 7 w zw. z art. 2 ust. 1 updof wskutek błędnego zastosowania tychże przepisów i w konsekwencji weryfikacji faktycznych dochodów skarżącej w tym trybie, w sytuacji, gdy z uwagi na przedmiot działalności zarobkowej skarżącej i osiągane z tego tytułu dochody podlega ona…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 26 listopada 1999 r., I SA/Lu 1041/98

    TezaAnalizując zakres pojęcia działalności gospodarczej, należy uwzględnić wnioski wypływające z ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, wskazując, iż przy ocenie zakresu pojęcia działalności gospodarczej nie można abstrahować od zamiaru podmiotu prowadzącego działalność.

    CBOSA