Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o PIT
Źródło
Interpretacje KIS1 089NSA i WSA200Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)3
Rodzaj
Interpretacja indywidualna1 085Wyrok201Zmiana interpretacji indywidualnej4Postanowienie1Uchwała1
Rok:2013
Wszystkie lata202637020254312024468202373620224012021293202015620192252018299201749020161 74720151 77720141 14820131 29220121 39120111 02020109842009597200869120078720064200542004420033200222001420002199921998319972199631994619931
Sąd albo organ
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach379Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie280Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu165Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi165Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy96Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie65Naczelny Sąd Administracyjny40Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku15Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu9Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie8Minister Finansów4Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy4Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach3Sąd Apelacyjny w Szczecinie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie2Sąd Apelacyjny w Warszawie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie1
StanowiskoPro
za stroną873za organem311w części102
Wyczyść filtry

1 292 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1027/13/HS prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z automatycznym lub przymusowym umorzeniem udziałów w spółce z o.o. nabytych w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-681/11-9/13-S/TS prawidłowe

    TezaWskazanie momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej, w sytuacji, kiedy spółka komandytowo-akcyjna uzyskuje różne przychody z kapitałów pieniężnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-82/13-4/13-S/KR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową i obowiązki Wnioskodawcy jako płatnika

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1011/13/MMa prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku automatycznego umorzenia udziałów Wnioskodawcy, który nabędzie te udziały na podstawie umowy darowizny od dotychczasowego wspólnika, przychód Wnioskodawcy z tytułu takiego umorzenia (równy kwocie ustalonej jako wynagrodzenie udziałowca za…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1000/13/MMa prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu nadwyżka wartości udziałów i/lub akcji, ustalonej dla celów aportu, wnoszonych przez Wnioskodawcę do spółki zagranicznej, nad wartością nominalną obejmowanych udziałów w spółce zagranicznej (tzw. agio emisyjne) stanowić będzie dla niego przychód podatkowy?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1012/13/MM prawidłowe

    TezaPrzymusowe umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-610/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-610/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1015/13/MW prawidłowe

    TezaAutomatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1013/13/MM prawidłowe

    TezaAutomatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1014/13/MW prawidłowe

    TezaPrzymusowe umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-1010/13/MMa prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku przymusowego umorzenia udziałów Wnioskodawcy, który nabędzie te udziały na podstawie umowy darowizny od dotychczasowego wspólnika, przychód Wnioskodawcy z tytułu takiego umorzenia (równy kwocie ustalonej jako wynagrodzenie udziałowca za umarzane…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-841/12-6/13-S/KR w części prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, zbycia w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne) oraz wniesienia aportem do spółki kapitałowej udziałów i akcji nabytych odpłatnie przez spółkę osobową

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-841/12-7/13-S/KR w części prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, zbycia w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne) oraz wniesienia aportem do spółki kapitałowej udziałów i akcji objętych przez spółkę osobową za wkład niepieniężny

    EUREKA, aktualna