Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/415-912/12-2/MK nieprawidłowe
TezaPrzedmiotowe odsetki będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych już w momencie ich kapitalizacji, bowiem w tym dniu nastąpi postawienie odsetek do dyspozycji pożyczkodawcy, zgodnie z treścią ww. art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2012 r., IBPBII/2/415-1145/12/HS w części prawidłowe
TezaW jaki sposób wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, w tym w celu umorzenia (umorzenia dobrowolnego w rozumieniu 359 § 1 Kodeksu spółek handlowych), które wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB2/415-684/12-2/MS1 prawidłowe
TezaCzy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. 00.14.176 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-532/12-2/LS prawidłowe
TezaCzy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczpospolitej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., IPPB1/415-481/12-4/EC nieprawidłowe
Teza1. Czy przychód i koszt związany z odpłatnym zbyciem przez Spółkę Osobową Akcji będą stanowić dla Wnioskodawcy (w części/proporcji odpowiadającej jego udziałowi w zyskach SO) przychód i koszt ze źródła kapitały pieniężne (dochód opodatkowany na podstawie art. 30b ustawy o pdof)? 2. Czy przychodem z odpłatnego zbycia…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 czerwca 2012 r., I OSK 950/11 za stroną
TezaArt. 4 ust. 7 w związku z art. 4 ust. 11a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomosci 9Dz. U. z 2005 r. Nr 175, poz 1459 ze zm.) nakłada na wojewode obowiązek wydania zarządzenia w sprawie zasad udzielania bonifikat, , które jest aktem o charakterze ogólnym.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2012 r., IPPB2/415-284/12-5/AS prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB1/415-537/11-2/EC prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., IPPB1/415-334/11-2/JB nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu umowy użyczenia lokalu mieszkalnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2011 r., IPPB1/415-311/11-2/EC prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wniesienia przez spółkę komandytową do spółki holdingowej cypryjskiej wkładu niepieniężnego w postaci 4,6% akcji w spółce akcyjnej z siedzibą na terytorium RP.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2011 r., III SA/Wa 3039/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. B. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 25 lutego 2011 r., I SA/Lu 748/10 za organem
…W przypadku "inwestycji w obcych środkach trwałych", które zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy, są dla podatnika środkiem trwałym, strata może wynikać z uwarunkowań ekonomicznych obrotu gospodarczego, na które podatnik nie ma wpływu.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2010 r., ILPB2/415-224/10-3/WS prawidłowe
TezaCzy umowa darowizny uprawnień wynikających ze współwłasności ustawowej małżeńskiej w stosunku do powyższego lokalu mieszkalnego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Po 230/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi R. J. na interpretację…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2009 r., IPPB1/415-682/09-2/ES nieprawidłowe
TezaCzy w spółce lub u pozostałych dwóch wspólników powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z udostępnieniem przez jednego ze wspólników części swojego lokalu na potrzeby działalności gospodarczej spółki cywilnej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPB1/415-329/09-4/IF prawidłowe
Teza1) Czy wykorzystywanie nieodpłatnie w prowadzonej działalności nieruchomości na podstawie umowy użyczenia przez spółkę jawną, której jedynymi wspólnikami są osoby fizyczne będące właścicielami nieruchomości jest prawidłowe? 2) Czy w powyższym przypadku istnieje obowiązek składania „zerowego” PIT 28 przez właścicieli nieruchomości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2009 r., IBPBI/1/415-155/09/ESZ prawidłowe
TezaSposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2009 r., ITPB1/415-6/09/MM prawidłowe
Teza1. Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym umowa użyczenia sporządzona pomiędzy Wnioskodawcą a jego bratem jest ważna? 2. Czy w zeznaniu podatkowym rocznym Wnioskodawca powinien wykazywać ½ przychodu pochodzącą z wynajmu, pomimo iż nie korzysta z pieniędzy uzyskanych z wynajmu, nie podpisał umowy najmu oraz, a z całej uzyskanej kwoty rozlicza się jego brat?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB1/415-1358/08-4/AG prawidłowe
TezaCzy w związku z wniesieniem przez żonę podatnika aportu do spółki (do której podatnik przystąpił w okresie późniejszym), w postaci prawa nieodpłatnego używania Nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem w ½ części na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, powstaje po stronie wspólnika przychód podatkowy ? Jeśli tak, to w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB1/415-1360/08-4/AG prawidłowe
TezaCzy w związku z wniesieniem przez żonę podatnika aportu do spółki (do której podatnik przystąpił w okresie późniejszym), w postaci prawa nieodpłatnego używania Nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem w ½ części na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, powstaje po stronie wspólnika przychód podatkowy ? Jeśli tak, to w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony ?
EUREKA, aktualna