Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ustawa o PITWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2009 r., IPPB1/415-682/09-2/ES nieprawidłowe

    TezaCzy w spółce lub u pozostałych dwóch wspólników powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z udostępnieniem przez jednego ze wspólników części swojego lokalu na potrzeby działalności gospodarczej spółki cywilnej?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPB1/415-329/09-4/IF prawidłowe

    Teza1) Czy wykorzystywanie nieodpłatnie w prowadzonej działalności nieruchomości na podstawie umowy użyczenia przez spółkę jawną, której jedynymi wspólnikami są osoby fizyczne będące właścicielami nieruchomości jest prawidłowe? 2) Czy w powyższym przypadku istnieje obowiązek składania „zerowego” PIT 28 przez właścicieli nieruchomości?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2009 r., IBPBI/1/415-155/09/ESZ prawidłowe

    TezaSposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2009 r., ITPB1/415-6/09/MM prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym umowa użyczenia sporządzona pomiędzy Wnioskodawcą a jego bratem jest ważna? 2. Czy w zeznaniu podatkowym rocznym Wnioskodawca powinien wykazywać ½ przychodu pochodzącą z wynajmu, pomimo iż nie korzysta z pieniędzy uzyskanych z wynajmu, nie podpisał umowy najmu oraz, a z całej uzyskanej kwoty rozlicza się jego brat?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB1/415-1358/08-4/AG prawidłowe

    TezaCzy w związku z wniesieniem przez żonę podatnika aportu do spółki (do której podatnik przystąpił w okresie późniejszym), w postaci prawa nieodpłatnego używania Nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem w ½ części na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, powstaje po stronie wspólnika przychód podatkowy ? Jeśli tak, to w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony ?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB1/415-1360/08-4/AG prawidłowe

    TezaCzy w związku z wniesieniem przez żonę podatnika aportu do spółki (do której podatnik przystąpił w okresie późniejszym), w postaci prawa nieodpłatnego używania Nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem w ½ części na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, powstaje po stronie wspólnika przychód podatkowy ? Jeśli tak, to w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony ?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB1/415-1359/08-4/AG prawidłowe

    TezaCzy w związku z wniesieniem do spółki aportu w postaci prawa nieodpłatnego używania Nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem, powstaje po stronie wspólnika przychód podatkowy ? Jeśli tak, to w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony ?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB1/415-1361/08-4/AG prawidłowe

    TezaCzy w związku z wniesieniem do spółki aportu w postaci prawa nieodpłatnego używania Nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem, powstaje po stronie wspólnika przychód podatkowy ? Jeśli tak, to w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony ?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., IPPB1/415-1342/08-2/AG prawidłowe

    Tezapodatek dochodowy od osób fizycznych - zwolnienia przedmiotowe

    EUREKA, aktualna