Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 1526/17 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2017 r. sprawy ze skargi P. B. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 1507/17 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2017 r. sprawy ze skargi A. P. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 1525/17 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2017 r. sprawy ze skargi P. B. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3314/15 za organem
…źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1." Wydatki te z całą pewnością nie stanowiły kosztów poniesionych w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodu. Można jedynie rozważać, czy były one celowe, tj. czy w rozumieniu zacytowanego przepisu można uznać, że były poniesione "w celu…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 czerwca 2017 r., II FSK 3238/15 za organem
…pożyczki w istocie nie stanowiły odsetek w rozumieniu art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a u.p.d.o.p. Nie mogły być w związku z tym uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 u.p.d.o.p., nie pozostawały bowiem w żadnym związku z uzyskaniem przychodów, zabezpieczeniem bądź zachowaniem źródła przychodów.".
CBOSA - Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 806/15 za stroną
…Sądu Administracyjnego w Łodzi zarzucając naruszenie art. 16 pkt 48 u.p.d.o.p., poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że z chwilą otrzymania dofinansowania spółka zobowiązana jest dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych w tych miesiącach (okresach), w których wykazał je w…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., II FSK 122/15 za organem
…4 – 4e u.p.d.o.p. lecz art. 9 ust. 1, art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 27 u.p.d.o.p. Zaległe opłaty reprograficzne nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w 2007 r. ponieważ stanowią one rezerwę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 121, poz. 591 ze zm., dalej…
CBOSA