Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ustawa o PIT

449 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-582/12-2/KS prawidłowe

    TezaJak należy obliczać dochód z działów specjalnych produkcji rolnej - chów i hodowla zwierząt futerkowych, dla potrzeb rozliczenia rocznego jeżeli podatnik nie prowadzi ksiąg, o których mowa w art. 15 ustawy o PIT a zmianom ulega w trakcie roku podatkowego ilość jednostek produkcji zwierzęcej w ciągu roku podatkowego…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB1/415-539/12/WM prawidłowe

    Teza1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości w sytuacji, gdy…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB1/415-562/12-2/KS prawidłowe

    Teza1. Czy przepisy ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają na osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej w formie spółki cywilnej obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu określonego progu przychodów netto o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości w sytuacji gdy…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2012 r., IPPB1/415-559/12-2/KS prawidłowe

    TezaCzy osoba fizyczna nieposiadająca obywatelstwa polskiego, obywatel kraju Unii Europejskiej - Holandii prowadzący w Polsce dział specjalny produkcji rolnej w formie spółki cywilnej ma prawo wyboru zasad opodatkowania na takich samych warunkach jak obywatel polski i w związku z tym jeśli ma taką wolę ma prawo nie…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Gdańsku z 29 lutego 2012 r., I SA/Gd 1139/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r.…

    CBOSA
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 17 stycznia 2012 r., III AUa 938/11

    Sygn.akt III AUa 938/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2012r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Staryk (spr.) Sędziowie: SA Maria Jolanta Kazberuk SA Tomasz Kajewski…

    SAOS
  7. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPB1/415-374/07/11-5/S/EC prawidłowe

    TezaJeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 758/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2011r. sprawy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 760/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2011r. sprawy…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Op 379/11 za organem

    …Takie stwierdzenia w uzasadnieniu wyroku należy uznać zarówno za wykładnię prawa materialnego (art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., definiującego koszty), jak i wykładnię przepisów procesowych, wymienionych w skardze kasacyjnej. Skoro więc sąd kasacyjny przesądził, że w odniesieniu do 8 pozycji przepisy procesowe nie zostały…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 759/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2011r. sprawy…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2011 r., I SA/Po 757/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2011r. sprawy ze skargi M.…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2011 r., I SA/Po 756/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2011r. sprawy ze skargi M.K.…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 4 listopada 2011 r., II FSK 821/10 za stroną

    …Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego organ wydał na podstawie art. 15, art. 24 ust. 4, art. 24a ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000, Nr 14, poz. 176 z późn. zm.; dalej: "u.p.d.o.f.") decyzję, w której odmówił ustalenia dochodu z działów specjalnych…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-679/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-678/11-2/KS prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwany przez Wspólnika Spółki komandytowej będącego osobą fizyczną udział w zysku Spółki komandytowej, która będzie prowadzić działalność stanowiącą dział specjalny produkcji rolnej podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w takim zakresie, że źródłem przychodu takiego Wspólnika jest…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-677/11-2/KS prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz możliwości zastosowania norm szacunkowych.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 22 września 2011 r., I SA/Po 394/11 za organem

    …poprzez skrajnie niewnikliwe potraktowanie sprawy, - art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), poprzez błędną interpretację, skutkującą pozbawieniem strony prawa do zaliczenia wydatku w koszty uzyskania przychodów.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB1/415-259/09/11-S/IM prawidłowe

    Teza1. Do jakiej formy opodatkowania jest zobligowany Wnioskodawca prowadząc działy specjalne produkcji rolnej. 2. Czy wysokość przychodów jest wyznacznikiem formy rozliczenia i opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2011 r., IPPB1/415-461/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna