Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ustawa o PITWyczyść filtry

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPB1/415-374/07/11-5/S/EC prawidłowe

    TezaJeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 758/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2011r. sprawy…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 760/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2011r. sprawy…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Op 379/11 za organem

    …Takie stwierdzenia w uzasadnieniu wyroku należy uznać zarówno za wykładnię prawa materialnego (art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., definiującego koszty), jak i wykładnię przepisów procesowych, wymienionych w skardze kasacyjnej. Skoro więc sąd kasacyjny przesądził, że w odniesieniu do 8 pozycji przepisy procesowe nie zostały…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 759/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2011r. sprawy…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2011 r., I SA/Po 757/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2011r. sprawy ze skargi M.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2011 r., I SA/Po 756/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2011r. sprawy ze skargi M.K.…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 4 listopada 2011 r., II FSK 821/10 za stroną

    …Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego organ wydał na podstawie art. 15, art. 24 ust. 4, art. 24a ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000, Nr 14, poz. 176 z późn. zm.; dalej: "u.p.d.o.f.") decyzję, w której odmówił ustalenia dochodu z działów specjalnych…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-679/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-678/11-2/KS prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwany przez Wspólnika Spółki komandytowej będącego osobą fizyczną udział w zysku Spółki komandytowej, która będzie prowadzić działalność stanowiącą dział specjalny produkcji rolnej podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w takim zakresie, że źródłem przychodu takiego Wspólnika jest…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-677/11-2/KS prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz możliwości zastosowania norm szacunkowych.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 22 września 2011 r., I SA/Po 394/11 za organem

    …poprzez skrajnie niewnikliwe potraktowanie sprawy, - art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), poprzez błędną interpretację, skutkującą pozbawieniem strony prawa do zaliczenia wydatku w koszty uzyskania przychodów.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB1/415-259/09/11-S/IM prawidłowe

    Teza1. Do jakiej formy opodatkowania jest zobligowany Wnioskodawca prowadząc działy specjalne produkcji rolnej. 2. Czy wysokość przychodów jest wyznacznikiem formy rozliczenia i opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2011 r., IPPB1/415-461/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2011 r., IPPB4/415-478/11-4/MP prawidłowe

    Tezajeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Szczecinie z 24 sierpnia 2011 r., I SA/Sz 555/11 za stroną

    …stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy? Przedstawiając własne stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), Wnioskodawca - odnosząc…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2011 r., IPPB1/415-502/07/11-5/S/EC prawidłowe

    TezaJeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB1/415-507/07/11-5/S/EC prawidłowe

    TezaJeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2011 r., III SA/Wa 1318/11 za stroną

    …wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej "ustawa"). Spółka, odpowiadając twierdząco na powyższe pytanie, wskazała, że poniesiony podatek od czynności cywilnoprawnych oraz…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2011 r., IPPB2/415-324/11-4/MG prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z otrzymaniem świadectw użytkowych w zamian za umorzone akcje.

    EUREKA, aktualna