Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14 ust. 1c ustawa o PITWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 30 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1081/11 za organem

    …Stosownie do art. 14 ust. 1 zdanie 1 p.d.o.f., w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 p.d.o.f. , uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 15 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1126/11 za organem

    …Powyższe nieprawidłowości spowodowały - w ocenie organu odwoławczego - naruszenie przepisu art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 listopada 2011 r., I SA/Go 496/11 za organem

    …nieprawidłowości w zakresie przychodów stanowią naruszenie art.14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś w zakresie kosztów uzyskania przychodów - naruszenie art.22 ust.1 i ust.8, art.22a ust.1 pkt 1 i art.22c pkt1 w/w ustawy.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2011 r., VIII SA/Wa 445/11 za stroną

    …co w ocenie tego organu stanowiło o naruszeniu przepisów art. 14 ust. 1 i art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm., zwana dalej: "u.p.d.o.f.). Organ I instancji wskazał nadto, że w trakcie kontroli podatkowej dokonano rozliczenia ilości…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 października 2011 r., I SA/Po 515/11 za organem

    …stanowią przychody 2005r. Stosownie bowiem do przepisu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2005r.) za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne choćby nie zostały…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 10 czerwca 2011 r., I SA/Lu 81/11 za organem

    …W odwołaniu od tej decyzji strona zarzuciła naruszenie: art. 5a pkt 6 w związku z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez bezzasadne założenie, że w okresie od 1 stycznia 2005 r. do 14 kwietnia 2009 r. prowadził działalność gospodarczą polegającą na handlu samochodami używanymi; art. 10…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 czerwca 2011 r., I SA/Ol 185/11 za organem

    …Zasadą jest, że przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2011 r., VIII SA/Wa 1179/10 za organem

    …z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."); – art. 14 ust. 1c u.p.d.o.f. poprzez nieprawidłowe ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego. 2.2. Uzasadniając skargę jej autor podniósł, że wspólnicy Spółki (w tym skarżący) zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego m.in. za to, że…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 kwietnia 2011 r., I SA/Ol 76/11 za organem

    …w uzasadnieniu decyzji obu instancji , a w szczególności art. 14 ust.1 i ust.1 c , art. 22 ust.1 , art. 26 ust. 1 pkt 2 i art.27 stanowiące podstawę prawną określenia zobowiązania podatkowego . Zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały więc wydane bez naruszenia przepisów postępowania i…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 4 marca 2011 r., I SA/Lu 910/10 za organem

    …Wskazując na uregulowanie art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt 8 oraz ust. 1c pdf wyjaśnił, że dla wykazania przychodu należnego istotne jest samo wykonanie usługi przez podatnika, które rodzi po stronie świadczeniobiorcy obowiązek zapłaty określonej kwoty pieniężnej, a nie okoliczność faktycznego otrzymania zapłaty.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 lutego 2011 r., I SA/Bk 725/10 za stroną

    …W następstwie powyższego stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej w skrócie jako: "u.p.d.o.f.") obniżono przychód o należny VAT. Dyrektor Izby Skarbowej w B., decyzją z [...] października 2010 r. nr [...], utrzymał w mocy…

    CBOSA