Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 13 ustawa o PITWyczyść filtry

87 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0114-KDWP.4011.108.2020.2.ŁZ prawidłowe

    TezaW zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego do wynagrodzenia wypłacanego przez Bank.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.727.2020.1.MT prawidłowe

    TezaObowiązki Spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą należności członkowi zarządu Spółki, który jest rezydentem podatkowym Korei Południowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-1.4011.788.2020.2.MAP nieprawidłowe

    Tezaustalenia źródła oraz sposobu rozliczenia przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania korepetycji

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.616.2020.1.JK2 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacone Wnioskodawcy z tytułu zawartego kontraktu – umowy cywilnoprawnej w związku z zatrudnieniem w charakterze piłkarza należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście z tytułu uprawniania sportu zgodnie z art. 13 pkt 2 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-1.4011.767.2020.4.MAP prawidłowe

    Tezazakresie ustalenia źródła przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania korepetycji

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2020 r., III SA/Wa 592/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2020 r., 0114-KDWP.4011.110.2020.2.ŁZ prawidłowe

    TezaUstalenie źródła z tytułu udzielania korepetycji oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2186/18 za stroną

    …Po stronie zarządzającego powstaje przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 9 u.p.d.o.f. i następuje to w momencie poniesienia tych świadczeń przez spółkę, a więc w momencie zapłaty składki ubezpieczeniowej.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.638.2020.1.KC prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 2 grudnia 2020 r., II FSK 2182/18 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Piotr Przybysz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2020 r., 0115-KDIT1.4011.704.2020.2.MST prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika – wypłata zleceniobiorcom należności z tytułu diet oraz zwrot kosztów noclegów związanych z podróżą.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2020 r., 0113-KDWPT.4011.146.2020.4.IS prawidłowe

    Tezaobowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń biegłym, tłumaczom

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 listopada 2020 r., I SA/Wr 248/20 w części

    …dochodowym od osób fizycznych organ przytoczył treść art. 13 pkt 8 u.p.d.o.f., art. 353 (1), art. 56 oraz art. 58 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, z późn. zm., dalej: K.c.) i uznał, że umowę zawieraną pomiędzy Wnioskodawcą a Partnerem drogą elektroniczną poprzez akceptację…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 20 października 2020 r., 0114-KDWP.4011.87.2020.3.LZ nieprawidłowe

    TezaPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego, należy zaliczyć do źródła przychodów określonego w art. 13 pkt 9 ww. ustawy, czyli jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, a dochód z tego źródła powinien być opodatkowany według zasad przewidzianych dla tego źródła przychodu,…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Krakowie z 20 października 2020 r., I SA/Kr 615/20 za organem

    …- usług o charakterze menedżerskim, o których mowa w art. 13 pkt 9 Ustawy PIT, w stosunku do których ustawodawca wyłączył prawo do stosowania przepisów Ustawy PIT o podatku liniowym, uznając, iż osiągane z tak wykonywanych usług przychody stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 19 października 2020 r., 0115-KDIT1.4011.583.2020.4.KK prawidłowe

    TezaRozliczanie dochodu uzyskanego z tytułu wynagrodzenia za prowadzone sprawy sądowe z urzędu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.583.2020.4.AC w części prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe zawarcia Umowy o współpracę oraz określenie źródła przychodu dla przychodów uzyskanych w związku z zawarciem Kontraktu menedżerskiego

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 października 2020 r., I SA/Wr 246/20 w części

    …w projekty B+R oraz ewentualnie koszty wskazane w art. 13 pkt 18 lit. a) updof można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 updop, w wysokości ustalonej z zastosowaniem wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 października 2020 r., I SA/Wr 239/20 w części

    …w projekty B+R oraz ewentualnie koszty wskazane w art. 13 pkt 18 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1997 r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387; updof) można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, w wysokości ustalonej z zastosowaniem wskaźnika B+R,…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 6 października 2020 r., 0114-KDIP3-3.4011.357.2018.9.JK3 prawidłowe

    TezaDojazd członka rady nadzorczej na posiedzenie rady nadzorczej.

    EUREKA, aktualna