Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 13 ustawa o PITWyczyść filtry

221 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 29 listopada 2012 r., I SA/Łd 155/12 za organem

    …należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 u.p.d.o.f., to jest z działalności wykonywanej osobiście, czy też powinny być one kwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zdaniem Sądu, pomiędzy pełnomocnikiem wyznaczonym z urzędu a sądem nie powstaje żaden stosunek…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 29 listopada 2012 r., II FSK 706/11 za stroną

    …gospodarczej, lecz z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 u.p.d.o.f.). Zdaniem wnioskodawcy płatnikiem jest lekarz wykonujący czynności w ramach prowadzonej działalności gospodarczej lub podmiot prowadzący zakład leczniczy dla zwierząt, który rozlicza się z wnioskodawcą fakturą VAT. Możliwe jest ewentualne…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 listopada 2012 r., I SA/Go 60/12 za organem

    …1, art. 3 ust. 2a, art. 4a, art. O ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 13 pkt 8, art.20 ust.1, art. 29, art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) Orzeczenie wydane zostało na podstawie następującego stanu faktycznego: Skarżący M.M., wystąpił do…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-1025/12/MK prawidłowe

    TezaW jaki sposób należy opodatkować należności z tytułu zawartych umów zlecenia, obowiązujących przez krótki okres?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-1024/12/MK prawidłowe

    TezaW jaki sposób należy opodatkować uzyskane należności z tytułu zawartych umów zlecenia w przypadku gdy wynagrodzenie wynikające z umowy zawartej na czas nieokreślony ustalono w wysokości nieprzekraczającej kwoty 100 zł miesięcznie?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-755/12/MK prawidłowe

    TezaW jaki sposób należy opodatkować uzyskane należności z tytułu zawartych umów zlecenia w przypadku gdy wynagrodzenie wynikające z umowy zawartej na czas nieokreślony ustalono w wysokości 100 zł miesięcznie, ale które może ulec zwiększeniu do wysokości przekraczającej miesięcznie kwotę 200 zł?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., I FSK 70/12 za organem

    …wykonywane przez biegłych sądowych wymienione zostały w art.13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r., poz.176 ze zm. dalej ustawa pdof), to jednak nie stanowiło to wystarczającej przesłanki do wyłączenia tych czynności z opodatkowania VAT na podstawie art.…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., I FSK 69/12 za organem

    …wykonywane przez biegłych sądowych wymienione zostały w art.13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r., poz.176 ze zm. dalej ustawa pdof), to jednak nie stanowiło to wystarczającej przesłanki do wyłączenia tych czynności z opodatkowania VAT na podstawie art.15…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-855/12/AA nieprawidłowe

    TezaCzy finansowanie przez Gminę kosztów szkoleń, kosztów uczestnictwa w seminariach, konferencjach, warsztatach, imprezach kulturalnych, edukacyjnych i innych, a także finansowanie innych dodatkowych świadczeń, np.: korzystanie z samochodu służbowego, telefonu komórkowego, stanowi dla radnych nieodpłatne świadczenia podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 15 listopada 2012 r., I SA/Gl 374/12 za stroną

    …z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czego konsekwencją jest spoczywający na sądzie obowiązek płatnika, określony w art. 41 ust. 1 tej ustawy.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., IPPB1/415-1314/12-2/MT prawidłowe

    Tezado przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 listopada 2012 r., DD3/033/118/IMD/11/PK-1247 nieprawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca jest obowiązany do zarejestrowania działalności gospodarczej jako osoba fizyczna i jednocześnie autor i wydawca i do opodatkowania na zasadach ogólnych na podstawie odpowiednich artykułów ustawy podatkowej? Czy jest to działalność wykonywana osobiście zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jak rozliczać dochód?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-708/12/MK w części prawidłowe

    TezaJak należy opodatkować zwrócone syndykowi przez Sąd wydatki?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPPB1/415-1315/12-2/MT prawidłowe

    Tezado przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-693/12/MK nieprawidłowe

    TezaJakie są skutki podatkowe opłacenia przez byłego zleceniodawcę zaległych składek na ubezpieczenia społeczne należnych ze środków zarówno zleceniodawcy jak i zleceniobiorcy?

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok SA w Warszawie z 31 października 2012 r., III AUa 291/12

    …tj. art. 14a - nieobowiązujący od 1 stycznia 2001 r. i art. 13 pkt 1 nieobowiązujący od 1 stycznia 1995 r.). W tym więc sensie art. 8 ust. 6 pkt 3 lit. b ustawy trafia w próżnię. Według Sądu Apelacyjnego, ustalając treść normy konstruowanej w oparciu o przedmiotowy przepis art. 8 ust. 6 pkt 3 należy mieć także na…

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IBPBII/1/415-675/12/MK prawidłowe

    TezaCzy przychody uzyskane przez przedsiębiorcę, który jest równocześnie wiceprezesem zarządu Spółki, na podstawie zawartej z tą Spółką w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej umowy o zarządzanie, będą przychodami z działalności wykonywanej osobiście czy przychodami z działalności gospodarczej?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-854/12/WM nieprawidłowe

    TezaCzy przychody z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawczynię w ramach opisanej umowy o współpracy (kontraktu menedżerskiego) zawierają się w zakresie przedmiotowym przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (przychody uzyskane na…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPB1/415-480/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez zarządzającego (wiceprezesa zarządu), w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków na podstawie kontraktu menadżerskiego, poniesione np. na hotel, bilety lotnicze, zwrócone lub zapłacone bezpośrednio przelewem przez Spółkę na podstawie stosownych dokumentów finansowych, należy…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB2/415-559/12-10/AK nieprawidłowe

    Teza2) Czy sposób wypłaty wynagrodzeń, wystawiania informacji PIT-8C i określania kosztów uzyskania przychodu członkom Rad Osiedli w roku 2011 było prawidłowe?

    EUREKA, aktualna