Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 13 ustawa o PITWyczyść filtry

207 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-669/10-4/JS prawidłowe

    Teza1. Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku stypendiów sportowych wypłacanych przez organ samorządowy? 2. Czy zaliczkę na…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-686/10-3/SP prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-675/10-2/JK prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż przekazanie nieodpłatnego świadczenia w jednorazowej wartości nie przekraczającej 200 zł, związane bezpośrednio z realizacją akcji promocyjnej osobom fizycznym nie będącym pracownikami Banku lub osobom nie pozostającym z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym, stanowi nieodpłatne świadczenie w myśl…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-699/10-2/JS nieprawidłowe

    TezaWypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ILPB1/415-942/10-2/TW prawidłowe

    TezaPodatek oochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB1/415-827/10-2/RS prawidłowe

    TezaDochód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia broszury Wnioskodawca może rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym bez konieczności podejmowania pozarolniczej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2010 r., I SA/Gl 686/10 za organem

    …Z kolei zgodnie z art. 13 pkt 5 u.p.d.o.f. za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, bez względu na sposób powoływania tych osób, nie…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2010 r., I SA/Gl 685/10 za organem

    …Z kolei zgodnie z art. 13 pkt 5 u.p.d.o.f. za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, bez względu na sposób powoływania tych osób, nie…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/415-767/10-4/MG prawidłowe

    TezaOrgan podatkowy stwierdza, że zwrot przez Wnioskodawcę poniesionych przez Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej uzasadnionych kosztów ściśle związanych z podróżami w celu wykonywaniem czynności kontrolnych korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPB1/415-773/10-2/ES prawidłowe

    TezaCzy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) (dalej jako: updof)?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-753/10-2/MK1 prawidłowe

    TezaCzy jako producentowi będą przysługiwały Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodów? Chodzi o rozliczenia za rok 2010 oraz lata następne.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 listopada 2010 r., I SA/Sz 606/10 za organem

    …gospodarczej, lecz z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Zdaniem wnioskodawcy płatnikiem jest lekarz wykonujący czynności w ramach prowadzonej działalności gospodarczej lub podmiot prowadzący zakład leczniczy dla zwierząt, który rozlicza się z wnioskodawcą…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., ILPB1/415-903/10-3/AO prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów otrzymanych przez sportowca oraz kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., ILPB1/415-903/10-2/AO prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów otrzymanych przez sportowca oraz kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB2/415-750/10-3/AS nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie wynagrodzenia, którego kwota nie przekroczy 200 zł.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB2/415-750/10-2/AS prawidłowe

    TezaW przypadku wypłaty wynagrodzenia, gdy z umowy zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika na wykonanie zlecenia - określonych czynności, wynika że przychód nie przekracza 200,00 zł miesięcznie, Spółka jako płatnik winna wynagrodzenie opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 18% przychodu.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2010 r., III SA/Wa 648/10 za stroną

    …lub z tytułu działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 7 u.p.do.f.), od którego Spółka byłaby zobowiązana a podstawie art. 31 i art. 41 u.p.d.o.f. wykonywać obowiązki płatnika ? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, w jaki sposób Spółka powinna ustalać wysokość przychodu z tytułu nieodpłatnych…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2010 r., IPPB1/415-747/10-2/ES prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu…

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 października 2010 r., DD3/033/138/KDJ/10/864 nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., ITPB2/415-727/10/ENB nieprawidłowe

    TezaCzy ubezpieczenie OC członków władz Spółki stanowi dla nich przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna