Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ustawa o PIT

7 975 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0115-KDIT2.4011.526.2025.2.KC prawidłowe

    TezaUstalenie, czy firma powinna naliczać podatek od miejsca postojowego (określonego każdego dnia), które jest Wnioskodawcy przydzielone.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0112-KDWL.4011.122.2025.1.TW prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z finansowaniem nieodpłatnych świadczeń pracownikom, emerytom i rencistom.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0115-KDIT2.4011.529.2025.2.ENB nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w sytuacji wypłaty świadczeń małżeńskich z USA.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0114-KDWP.4011.222.2025.1.AS1 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika z tytułu finansowania pracownikom spotkań integracyjnych polegających na wspólnym wyjściu do teatru lub kina.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 listopada 2025 r., VII U 874/21

    …lub świadczeń częściowo odpłatnych, na co wskazuje art. 12 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r. poz. 361 ze zm.). Z tego względu dla ustalenia wysokości składek znaczenie decydujące i wyłączne ma fakt dokonania wypłaty wynagrodzenia w określonej wysokości.

    SAOS
  6. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.885.2025.2.DJ nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania byłemu pracownikowi na podstawie ugody sądowej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.891.2025.1.DJ prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z dofinansowaniem/sfinansowaniem świadczeń pracownikom i byłym pracownikom z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.857.2025.1.KF prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z tzw. ulgi dla pracujących seniorów.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.688.2025.1.SJ nieprawidłowe

    TezaPowstanie przychodu w związku z używaniem prywatnego auta elektrycznego do celów służbowych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0115-KDIT2.4011.518.2025.1.MM nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z zapewnienie pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą bezpłatnego transportu i zakwaterowania.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0112-KDWL.4011.111.2025.1.TW prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z finansowaniem nieodpłatnych świadczeń pracownikom.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0115-KDIT2.4011.514.2025.1.MM prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z przekazaniem byłym pracownikom bonów podarunkowych.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 listopada 2025 r., VII U 972/24SAOS
  14. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0115-KDIT2.4011.478.2025.2.MM nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dofinansowania przez Spółkę zakupu uroczystego munduru górniczego w wysokości 67%.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.715.2025.2.MK nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie renty wdowiej z Kanady.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok SA w Gdańsku z 4 listopada 2025 r., III AUa 1418/25

    …normy prawnej, - art. 18 ust. 1 ustawy systemowej w zw. z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - poprzez błędną zastosowanie i uznanie spornego świadczenia jako przychodu podlegającego oskładkowaniu, podczas gdy w okolicznościach sprawy nie stanowiło ono typowego przysporzenia w rozumieniu…

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0112-KDWL.4011.110.2025.1.TW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dofinansowania przez pracodawcę dla pracowników i ich małżonków nieodpłatnych świadczeń w postaci wycieczki.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.871.2025.1.DJ prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku ze sfinansowaniem imprezy integracyjnej z ZFŚS pracownikom i emerytom.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.845.2025.1.MKA prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zapewnieniem noclegu i transportu pracownikom mobilnym.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.695.2025.2.KKA nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów używania samochodów prywatnych w celach służbowych w jazdach lokalnych.

    EUREKA, aktualna