Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ustawa o PITWyczyść filtry

354 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 16 grudnia 2008 r., I SA/Gd 565/08 za stroną

    …3 ust. 1, art. 6 ust. 8, art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2, art. 27, art. 27b ust. 1, art. 27d, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm. zwana dalej U.p.d.o.f.) oraz art. 21 § 3 i art. 207 ustawy z…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1363/08-4/JK nieprawidłowe

    TezaCzy od kwoty wypłacanego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, funkcjonariuszowi celnemu należy naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy limit w wysokości 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc w którym nastąpiło przeniesienie jest limitem jednorazowym czy jest to limit roczny – odnawialny?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1239/08-2/EC prawidłowe

    Tezapodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia dochodu ze sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1376/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy należne wynagrodzenia za rok 2002 i 2003, wypłacone w roku 2006, 2008 i ewentualnie w latach następnych zwiększają, dochód za rok 2002 i 2003, oraz czy naliczony i przekazany podatek dochodowy od osób fizycznych do Urzędu Skarbowego za lata 2002 i 2003 podlega ponownemu przeliczeniu?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1394/08-4/MK nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wyżej wymienionego zdarzenia przyszłego wydatki związane z finansowaniem przez pracodawcę usług rekreacyjnych stanowić będą przychód pracownika z tytułu nieopłaconych świadczeń na podstawie art. 12 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1347/08-2/MG prawidłowe

    TezaW jakiej kwocie należy prawidłowo wykazywać koszty uzyskania przychodu na informacji PIT-11 we wskazanym przypadku? Czy w kwocie faktycznie zastosowanej (obniżonej), czy pełne, choć przychód jest mniejszy?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1395/08-2/AZ nieprawidłowe

    TezaJak określić wartość przychodu pracownika — członka Zarządu, wynikającego z opłacania przez Spółkę składek na ubezpieczenie OC w sytuacji, kiedy konstrukcja składki zapisana w umowie ubezpieczenia nie pozwala na przypisanie jej wartości konkretnemu pracownikowi - członkowi Zarządu? Jak określić wartość przychodu z…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., ITPB1/415-540/08/AK nieprawidłowe

    Teza1. Czy opłata ryczałtowa za pracownika powinna być doliczona do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy ryczałt za członków rodzin powinien być doliczony do podstawy opodatkowania pracownika podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1407/08-2/JK prawidłowe

    TezaPIT w zakresie możliwości zastosowania przez Wnioskodawczynię 50% kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2008 r., ILPB1/415-752/08-4/RP nieprawidłowe

    TezaCzy abonament medyczny płacony za pracownika ma być opodatkowany podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1392/08-2/JS nieprawidłowe

    TezaAbonament medyczny dotyczący nieobowiązkowych usług medycznych wykupiony przez Spółkę dla pracownika stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka jako płatnik zobowiązana jest uwzględnić wartość tego abonamentu w rozliczeniu przychodów pracownika i z tego tytułu odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1343/08-2/SP nieprawidłowe

    TezaAbonament medyczny dotyczący nieobowiązkowych usług medycznych wykupiony przez Spółkę dla pracownika i członków jego rodziny stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka jako płatnik zobowiązana jest uwzględnić wartość tego abonamentu w…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1546/08/BJ prawidłowe

    TezaCzy zwrot kosztów na ochronę prawną jest przychodem podlegającym opodatkowaniu na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., ILPB1/415-733/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy samo postawienie do dyspozycji pracownika możliwości korzystania ze świadczeń medycznych w ramach tzw. pakietów medycznych, stanowi nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w konsekwencji powstanie po stronie pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., ILPB1/415-731/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy wartość świadczenia na rzecz pracownika jakim jest zakup przez firmę pakietu medycznego powinna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli nie, czy powinno się dokonać korekty podatku za lata ubiegłe i rok niejacy i w jaki sposób?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1071/08-2/AM nieprawidłowe

    TezaOdszkodowanie wypłacone z tytułu tzw. klauzuli o zakazie konkurencji zostało wyłączone ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1680/08/BJ prawidłowe

    TezaCzy wypłata odsetek na mocy art. 128 ustawy o Straży Granicznej jest przychodem zwolnionym od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB2/4160-12/08-3/S/AZ nieprawidłowe

    TezaOpłata poniesiona przez pracodawcę za prawo pracowników do korzystania z nieodpłatnych świadczeń w zakresie opieki medycznej – co do zasady – stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy, w miesiącu opłacenia składki.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., ITPB2/415-907/08/PS prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych wypłacone na podstawie ugody sądowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., ITPB2/415-893/08/PS prawidłowe

    TezaCzy od państwowej kompensaty wypłacanej ofierze przestępstwa należy potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna