Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0112-KDWL.4011.68.2025.2.DK nieprawidłowe
TezaPowstanie przychodu u pracownika i obowiązki płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0115-KDIT2.4011.403.2025.1.DT nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom transportu i zakwaterowania za granicą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.536.2025.3.JM prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wykorzystania udostępnionych przez pracodawcę rowerów i rowerów elektrycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.633.2025.1.MKA prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z organizacją wycieczek i imprez integracyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.454.2025.2.MKA nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z udostępnieniem pracownikom pakietów pracy zdalnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.251.2025.2.MKA nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.226.2025.2.AK nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe w zakresie skutków podatkowych finansowania przez pracodawcę noclegów pracownikom.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.187.2025.1.AK nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika wynikające z zapewnienia transportu i zakwaterowania pracownikom oddelegowanym do świadczenia pracy na terytorium RP oraz poza terytorium RP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.212.2025.2.MKA prawidłowe
TezaZwolnienie z opodatkowania dochodu związanego ze sfinansowaniem przez pracodawcę studiów podyplomowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.520.2024.1.MM w części prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku ze sfinansowaniem pracownikom ze środków ZFŚS dostępu do platformy usługowej dla pracowników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.483.2024.1.MM prawidłowe
TezaObowiązków płatnika w przypadku wyjazdów integracyjnych/wycieczek opłacanych w całości lub w znacznej części ze środków obrotowych firmy .
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Poznaniu z 5 grudnia 2024 r., III AUa 903/23
…1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez niesłuszne zastosowanie tych przepisów i błędne uznanie, że koszty noclegów ponoszone przez odwołującą (pracodawcę) podczas wyjazdów ubezpieczonego w celu montażu reklam…
SAOS - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2024 r., I SA/Po 496/24 za stroną
…tj. przychód o którym mowa w art. 11 ust. 1 lub art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2024.226 t.j.; dalej: u.p.d.o.f.? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie wskazane we wniosku jako nr [...] jest prawidłowa, to czy Spółka ma obowiązek poboru zaliczek na podatek, o których mowa w art. 32 ust. 1…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.839.2024.1.MKA prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z finansowaniem z ZFŚS spotkań/imprez integracyjnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2024 r., I SA/Gl 438/24 za stroną
…tytułu świadczeń częściowo nieodpłatnych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 3 w zw. z art. 11 ust. 2b u.p.d.o.f., a w konsekwencji, czy na Spółce będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tak udzielonego pracownikom świadczenia?
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2024 r., 0115-KDIT2.4011.438.2024.1.MM nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe zakupu od byłego pracodawcy pojazdu służbowego po cenie preferencyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0112-KDWL.4011.95.2024.1.WS w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dotyczące uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.734.2024.3.MKA prawidłowe
TezaSfinansowanie przez pracodawcę noclegów w hotelach, paliwa, opłat za parkowanie, opłat za korzystanie z autostrad pracownikom mobilnym.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 23 października 2024 r., I SA/Bk 280/24 za stroną
…Wywiódł, że użyty w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2647 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") zwrot "w szczególności" oznacza, że wymienione kategorie przychodów zostały wskazane jedynie przykładowo.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0112-KDWL.4011.93.2024.2.DK nieprawidłowe
TezaOkreślenie wysokości przychodu pracownika z tytułu otrzymania nieodpłatnego świadczenia.
EUREKA, aktualna