Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ustawa o PITWyczyść filtry

213 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.608.2020.1.JM nieprawidłowe

    TezaWartość nieodpłatnych świadczeń, które zostaną sfinansowane przez Wnioskodawcę w postaci badań profilaktycznych pod kątem wczesnego wykrywania nowotworu, Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany doliczyć do dochodu danego pracownika ze stosunku pracy oraz pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 29 grudnia 2020 r., I SA/Kr 1121/20 za organem

    …zestawienie przepisów art. 12 ust. 1 z art. 21 ust. 1 i z art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. Ich lektura prowadzi wprost do wniosku, że "inne świadczenia nieodpłatne" traktowane są przez ustawodawcę jako forma przysporzenia wśród innych form, przede wszystkim – pieniędzy (por. J. Marciniuk, op. cit., Nb 19).

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., II FSK 2296/18 za stroną

    …5b ust. 2 w zw. z art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt 16 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 200 ze zm.; dalej: "updof") poprzez błędną wykładnię i w konsekwencji uznanie na tle stanu sprawy, że w wyniku otrzymania przez skarżącą środków pieniężnych…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., II FSK 2197/18 za organem

    …w rozpoznawanej sprawie dotyczy wykładni art. 12 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.d.o.f."), regulujących przychód pracownika ze stosunku pracy i nieodpłatnych świadczeń.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2305/18 za stroną

    …W motywach interpretacji indywidualnej, wskazując na art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. organ wyjaśnił, że zgodnie z definicją przychodu wywieść można, iż za przychód można uznać jedynie takie świadczenia, które są określonym przyrostem majątkowym o charakterze definitywnym i bezzwrotnym.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 15 grudnia 2020 r., I SA/Kr 721/20 za stroną

    …Definicja przychodów zawarta jest w art. 11 ust. 1 Ustawy PIT. Analiza rodzajów przychodów wymienionych w ww. przepisie prowadzi do wniosku, że przychód to definitywne przysporzenie majątkowe. Źródłami przychodu opisanymi w art. 11 ww. ustawy są zaś te, w wyniku którego po stronie podatnika powstanie przysporzenie.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2306/18 za stroną

    …wierzyciel w dalszym ciągu może dochodzić zobowiązania; - art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. przez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że po stronie skarżącej nastąpiło trwałe przysporzenie majątkowe, a co za tym idzie powstał przychód podlegający opodatkowaniu tak jak to występuje w przypadku umorzenia wierzytelności…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.855.2020.1.ID prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy planowana Operacja będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wspólnika

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.641.2020.6.ENB nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z przystąpieniem do programu ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, którym objęci będą pracownicy Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.725.2020.2.KS w części prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztu zakupu krzesła biurowego pracownikom wykonującym pracę z domu na polecenie pracodawcy (telepraca, osoby pracujące zdalnie incydentalnie lub w okresie stanu zagrożenia epidemicznego)

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 3 grudnia 2020 r., II FSK 2026/18 za organem

    …naruszenie art. 31 oraz 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 11 ust. 2 i art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm. – dalej: u.p.d.o.f.). 5. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględniając skargę wskazał, że spór sprowadza się do rozstrzygnięcia…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 3 grudnia 2020 r., II FSK 2025/18 za organem

    …W uzasadnieniu organ interpretacyjny zacytował treść art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, 2 i 3 i art. 11 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, dalej: "u.p.d.o.f.") Nadmienił, że u.p.d.o.f. nie zawiera definicji…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 2 grudnia 2020 r., I SA/Gl 896/20 za stroną

    …Uzasadniając tę ocenę organ interpretacyjny na wstępie zacytował art. 9 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f. i wskazał, że w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy, decydujące…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.700.2020.1.ID nieprawidłowe nieaktualna

    Tezaobowiązki płatnika w związku z zawarciem polisy

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Wyrok NSA z 1 grudnia 2020 r., II FSK 1995/18 za stroną

    …art. 9 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 i art. 31 oraz art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r, poz. 361 z późn. zm.), dalej "u.p.d.o.f.", poprzez błędne uznanie, że w zdarzeniu przyszły opisanym we…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2020 r., 0115-KDIT2.4011.609.2020.2.MM nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca, jako płatnik, od opłaconej za pracowników składki ubezpieczeniowej w części inwestycyjnej będzie obowiązany do obliczenia, pobrania i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy z ww. tytułu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.609.2020.1.MK1 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dla powierzającego w związku z wykonaniem umowy powiernictwa i zbyciem akcji powierzonych przez powiernika na rzecz osoby trzeciej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.610.2020.1.MK1 prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe dla powiernika w związku z wykonaniem umowy powiernictwa i zbyciem akcji powierzonych przez powiernika na rzecz osoby trzeciej

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.507.2020.3.MG prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika ciążące na Spółce oraz obowiązki informacyjne związane z niezwróceniem przez Panelistę Miernika, w przypadku wypowiedzenia zawartej pomiędzy stronami umowy.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 20 listopada 2020 r., II FSK 1912/18 za organem

    …Mimo, że nie wynika to wprost z brzmienia przepisu art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f., za przychody podatkowe mogą być uznane tylko takie świadczenia, które nie mają charakteru zwrotnego. Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny.

    CBOSA