Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ustawa o PITWyczyść filtry

816 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-915/15/MU nieprawidłowe

    TezaObowiązek wystawienia pracownikom tymczasowym informacji PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., ILPB2/4511-1-949/15-4/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-902/15/MM prawidłowe

    TezaCzy z tytułu uczestnictwa w wycieczce rekreacyjno-sportowej finansowanej z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych pracownicy i zleceniobiorcy będą osiągali przychód podlegający opodatkowaniu, a Wnioskodawca – jako płatnik – ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od takiego przychodu?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1289/15-2/KS1 prawidłowe

    TezaCzy z tytułu wniesienia przez Wnioskodawcę (Komandytariusza) do Spółki nieoprocentowanych dopłat, jak i późniejszego otrzymania zwrotu dopłat przez Wnioskodawcę (proporcjonalnie do udziału w zyskach i podziale majątku Spółki), po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, czy też cała operacja będzie dla Wnioskodawcy neutralna z punku widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1290/15-2/KS1 prawidłowe

    TezaCzy z tytułu wniesienia przez Wnioskodawcę (Komandytariusza) do Spółki nieoprocentowanych dopłat, jak i późniejszego otrzymania zwrotu dopłat przez Wnioskodawcę (proporcjonalnie do udziału w zyskach i podziale majątku Spółki), po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, czy też cała operacja będzie dla Wnioskodawcy neutralna z punku widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2015 r., IPTPB3/4511-208/15-4/PM prawidłowe

    TezaCzy jeżeli na fakturze za wcześniej opisane imprezy koszt jest łączny na wszystkich pracowników biorących udział w imprezie zasadne jest szacowanie kosztu na jednego pracownika przez określenie ogólnego kosztu imprezy przez liczbę pracowników biorących udział w imprezie i potrącanie od tak wyliczonego kosztu na jednego pracownika podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2015 r., ILPB1/4511-1-1294/15-2/TW nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie świadczeń medycznych.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 18 grudnia 2015 r., II FSK 731/14

    …Organ interpretacyjny stwierdził, że z analizy art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., w skrócie: "u.p.d.o.f.") wynika, że w przypadku, gdy w następstwie przekazania środków z zysku lub…

    CBOSA
  9. Wyrok SA w Katowicach z 17 grudnia 2015 r., III AUa 1998/14

    …1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art.11 i 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez błędną interpretację, że wartość świadczeń w naturze w postaci udostępniania pracownikom delegowanym do pracy na terenie Niemiec, Austrii i Wielkiej Brytanii, zwiększała podstawy…

    SAOS
  10. Wyrok NSA z 17 grudnia 2015 r., II FSK 349/14 za stroną

    …sytuacji nie będą miały zastosowania regulacje z art. 8, art. 11 ust 1, art. 14 ust. 1 a także art. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.").

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1141/15-2/MS2 prawidłowe

    TezaCzy opłacenie przez Spółkę kosztów Świadczeń, wskazanych w przedstawionym stanie faktycznym, na rzecz Oddelegowanego, poprzez zwrot kosztów poniesionych przez Oddelegowanego lub poprzez sfinansowanie tychże świadczeń bezpośrednio przez Spółkę, będzie stanowiło dla Oddelegowanego przychód ze stosunku pracy i w…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 16 grudnia 2015 r., II FSK 3031/13 za organem

    …180, art. 187, art. 193 O.p., art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f., art. 11 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Sąd pierwszej instancji nie dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie ani też naruszenia przepisów prawa materialnego w stopniu mającym wpływ na…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPTPB1/4511-686/15-2/SK prawidłowe

    TezaCzy stanowisko płatnika jest słuszne nie odprowadzając od kwoty dofinansowania z zakładu pracy podatku, ponieważ pracownicy nie otrzymali przychodu w związku z tym, iż wycieczka nie doszła do skutku?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-997/15-3/JG nieprawidłowe

    TezaObjęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład pieniężny gdzie wartość nominalna jest niższa od wartości rynkowej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-836/15/MM nieprawidłowe

    TezaCzy na wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C w związku z opłaceniem za nią szkolenia, a jeżeli tak, to z jakim NIP-em (Urzędu Gminy, czy Gminy)?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-998/15-3/JG nieprawidłowe

    TezaObjęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład pieniężny gdzie wartość nominalna jest niższa od wartości rynkowej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-1001/15-3/MK1 nieprawidłowe

    TezaObjęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład pieniężny gdzie wartość nominalna jest niższa od wartości rynkowej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-999/15-3/MK1 nieprawidłowe

    TezaObjęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład pieniężny gdzie wartość nominalna jest niższa od wartości rynkowej.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 15 grudnia 2015 r., II FSK 995/14 za stroną

    …Skarżący powołał się na art. 8, art. 11 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.f."), wskazując, że dochód (przychód) do opodatkowania powstaje jedynie na skutek podwyższenia kapitału…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 15 grudnia 2015 r., II FSK 909/14 za stroną

    …pytaniem – powołując się na treść przepisów art. 8, art. 11 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) – wskazał, że dochód (przychód) do opodatkowania powstaje jedynie na skutek podwyższenia…

    CBOSA