Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ustawa o PITWyczyść filtry

340 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1436/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaSpółka prosi o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do kwestii dotyczącej źródła przychodu oraz momentu jego powstania po stronie członków zarządu N… W… Polska w przypadku nabycia akcji spółki posiadającej siedzibę poza terytorium kraju na…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1443/08-5/AK prawidłowe

    TezaWartość odsetek w przypadku udzielenia pracownikowi przez pracodawcę nieoprocentowanej pożyczki nie stanowi dla tego pracownika przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ILPB1/415-896/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy wartość dodatkowych świadczeń zdrowotnych otrzymywanych przez pracowników Spółki stanowi dla tych osób przychód podatkowy i tym samym czy Spółka powinna uwzględniać wartość tych świadczeń w podstawie obliczenia zaliczek na podatek pobieranych od pracowników?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ILPB1/415-895/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy wartość dodatkowych świadczeń zdrowotnych otrzymywanych przez pracowników Spółki stanowi dla tych osób przychód podatkowy i tym samym czy Spółka powinna uwzględniać wartość tych świadczeń w podstawie obliczenia zaliczek na podatek pobieranych od pracowników?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ILPB1/415-811/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy wydatki na pokrycie kosztów usług zdrowotnych świadczonych na rzecz pracowników w ramach umowy zawartej z X stanowią dla pracowników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ILPB1/415-842/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do zaliczenia ryczałtowych abonamentów medycznych jako przychód pracownika ze stosunku pracy?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 23 grudnia 2008 r., I SA/Sz 277/08 za stroną

    …z dnia (...(, wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1, art. 14 ust. 1a i ust. 2 pkt 3 i 8, art. 22 ust. 1, art. 22g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3, art. 23 ust. 1 pkt 1 lit.a i b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14 poz. 176 ze zm.) – zwaną dalej:…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., ILPB1/415-780/08-7/RP nieprawidłowe

    TezaCzy koszt abonamentu dla właściciela oraz koszty pakietów w części dotyczącej rodziny pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy usługi takie stanowią przychód pracownika? Czy abonamenty zakupione dla pracowników nie zatrudnionych na podstawie umowy o pracę tylko na podstawie umowy zlecenia oraz umów o świadczenie usług pracy tymczasowej stanowią koszty uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1426/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy koszt wynagrodzenia płatnego na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeniowego przez Bank z tytułu zawartej Umowy skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u tych pracowników i - w konsekwencji - czy Bank powinien uwzględniać wartość takiego świadczenia w podstawie obliczenia zaliczek na podatek pobieranych od pracowników?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2008 r., I SA/Po 1341/08 za stroną

    …przychód należny wyrażony w jednej z form określonych w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. pieniądze i wartości pieniężne, wartość świadczeń w naturze oraz innych nieodpłatnych świadczeń). Natomiast w przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia z żadną ze wskazanych powyżej form, a…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 grudnia 2008 r., I SA/Go 851/08 za organem

    …przesłanek rozstrzygnięcia, - naruszenie przepisów art. 11 ust. 1 i ust. 2b oraz art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - przez ich błędną interpretację i bezpodstawne zastosowanie w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ILPB1/415-776/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy zgodnie z opisanym stanem faktycznym, wartość świadczeń medycznych, które oferowane są pracownikom stanowi ich przychód mimo, iż poszczególnym pracownikom nie można przypisać konkretnej kwoty przychodu uzyskanego z tego tytułu?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ILPB1/415-767/08-2/RP nieprawidłowe

    TezaCzy usługi tego typu stanowią przychód dla pracownika?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB1/415-506b/08/AK w części prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonej lub przedawnionej należności głównej z tytułu udzielonych tym podmiotom kredytów (należność kapitałowa) stanowi przychód dłużnika podlegający…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 18 grudnia 2008 r., II FSK 1349/07 za organem

    …MSWiA, Nr 3, poz. 40, dalej: zarządzenie MSW) oraz art. 11 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) pomoc finansowa udzielana funkcjonariuszom policji co do zasady ma charakter zwrotny.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1429/08-2/AZ nieprawidłowe

    Teza1. Czy w świetle przepisu artykułu 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaproponowany przez Spółkę sposób ustalania przychodu pracownika z tytułu nieodpłatnego korzystania, dla potrzeb prywatnych z samochodu służbowego jest prawidłowy? 2. Czy w świetle przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 17 grudnia 2008 r., I SA/Łd 1040/08 za stroną

    …Stosownie bowiem do treści art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. z 2000 r. Dz.U. Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej w skrócie pdf, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1388/08-2/MK prawidłowe

    Teza1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części: wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1154/08-2/AM nieprawidłowe

    TezaCzy w sytuacji przekazywania byłemu współwłaścicielowi kamienicy całego dochodu z najmu wystąpi po stronie wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, skoro on tego dochodu nie będzie miał – będzie on w końcowym rozliczeniu stanowił 0 zł ?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1376/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy należne wynagrodzenia za rok 2002 i 2003, wypłacone w roku 2006, 2008 i ewentualnie w latach następnych zwiększają, dochód za rok 2002 i 2003, oraz czy naliczony i przekazany podatek dochodowy od osób fizycznych do Urzędu Skarbowego za lata 2002 i 2003 podlega ponownemu przeliczeniu?

    EUREKA, aktualna