Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o PITWyczyść filtry

2 755 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ITPB2/415-898/13/DSZ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawczyni nabyła przedmiotową nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym w różnym czasie i w różny sposób: w 1989 r., kiedy to przedmiotowa nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków – w części odpowiadającej Jej udziałowi w majątku wspólnym, w 2010 r., tj. w dniu podziału majątku – w części przekraczającej Jej udział w majątku wspólnym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-523/12-6/13-S/KKu prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-524/12-7/13-S/Kku prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-525/12-6/13-S/Kku prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-529/12-6/13-S/TS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-530/12-6/13-S/TS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-531/12-6/13-S/TS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-593/13-6/Akr nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy z tytułu sprzedaży gospodarstwa rolnego?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-610/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-610/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB1/415-1130/13-2/JB prawidłowe

    Tezapodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok SA w Łodzi z 30 grudnia 2013 r., III AUa 396/13

    …Dz. U. z 2009 roku Nr 205, poz. 1585, ze zmianami) oraz art. 10 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 13 ust. 8 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 roku Nr 361) , uznał odwołanie S. B. za zasadne.

    SAOS
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-604/13-5/KSM prawidłowe

    TezaOpodatkowanie odsetek od kwoty uzyskanej z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się Skarbu Państwa

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-500/11-11/13-S/KR prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna