Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o PITWyczyść filtry

1 975 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ITPB2/415-912/10/MK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży lokalu mieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1119/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1094/10-4/WM prawidłowe

    Teza1) Czy sprzedaż ww. działki, zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sprzedaż drugiej działki, także zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego, wchodzącego w skład majątku osobistego, również nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1126/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1116/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1116/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1118/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1117/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1117/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/415-911/10/MM nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku sprzedaży przedmiotowego lokalu Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1119/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1118/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1094/10-5/WM prawidłowe

    Teza1) Czy sprzedaż ww. działki, zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sprzedaż drugiej działki, także zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego, wchodzącego w skład majątku osobistego, również nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1126/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-412/08/10-9/S/ES prawidłowe

    TezaWniesienie wkładu niepieniężnego o określonej wartości (umowa spółki komandytowej powinna zawierać oznaczenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość - art. 105 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych) jako takie nie może być jednocześnie uznane za zwrotne otrzymanie przychodu w wysokości właśnie wartości…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-878/10-2/MG nieprawidłowe

    Tezapomniejszenie przychodu uzyskanego z umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych na wyłączną własność w wyniku dokonanego podziału wspólnego majątku małżonków o koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów na dzień dokonania podziału majątku

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB4/415-759/10-4/JK prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż sprzedaż prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości (działki) nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na upływ 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, zatem Wnioskodawca nie…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB4/415-771/10-4/JK nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie przez spadkobiercę przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości, z której uprzednio został wywłaszczony spadkodawca.

    EUREKA, aktualna