Orzeczenia i interpretacje

Teza1. O możliwości zaliczenia przez podatnika odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, do kosztów uzyskania przychodów decydowało wyłącznie to, czy odpisy te zostały przez podatnika dokonane zgodnie…

Teza1. O możliwości zaliczenia przez podatnika odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, do kosztów uzyskania przychodów decydowało wyłącznie to, czy odpisy te zostały przez podatnika dokonane zgodnie…

…I instancji, zarzucając naruszenie prawa materialnego: - art. 10 ust. l pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, póz. 176 ze zm.), poprzez jego błędną wykładnię; - art. 12 ust. l pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku…

…W świetle zebranego materiału dowodnego ustalony stan faktyczny wyczerpuje dyspozycje przepisów art. 10 ust.1 pkt6 p.d.o.f. i art. 11 ust.1 p.d.o.f. Art. 10 ust.1 pkt 6 p.d.o.f. stanowi, że źródłami przychodów są najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze (...).

…firmy, w kwocie łącznej [...]. Organ uznał, ze skoro art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r, nr 90. poz. 416 ze zmdalej w skrócie u.p.d.f.) wymienia działalność gospodarczą (pkt 3) oraz najem i dzierżawę (pkt 6) jako dwa odrębne źródła przychodów, to…