Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2011 r., IPPB2/436-115/11-4/MZ nieprawidłowe
TezaPrzejęcie przez Spółkę środków pieniężnych i kwot zaliczek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 czerwca 2011 r., I SA/Wr 369/11 za organem
…nieprzeprowadzenie przez ten organ weryfikacji, w trybie art. 6 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. jedn. z 2010 r., Dz. U. Nr 101, poz. 649 ze zm., dalej w skrócie p.c.c.), wartości zamienionych akcji, wskazanej przez skarżącego w korekcie deklaracji podatkowej z dnia 5 lipca…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2011 r., IPPB2/436-176/11-2/MZ prawidłowe
TezaDokonanie korekty kwoty ceny nabycia udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., IPPB2/436-99/11-5/AF w części prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż z tytułu zobowiązania się do czasu zakończenia procesu likwidacji Fundacji użyczenia Likwidatorowi czterech pomieszczeń wraz z wyposażeniem na II piętrze budynku oraz pomieszczenia magazynowego niezbędnego w celu przygotowania dokumentów Darczyńcy do archiwizacji, a także użyczenia sali…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2011 r., IBPBII/1/436-164/11/MCZ w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2011 r., IBPBII/1/436-175/11/BD w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2011 r., IBPBII/1/436-167/11/MZ w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2011 r., IBPBII/1/436-155/11/ŚS w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2011 r., IBPBII/1/436-160/11/MZ w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 27 maja 2011 r., I SA/Kr 503/11 za organem
…Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 6 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych Naczelnik Urzędu Skarbowego powołał rzeczoznawcę majątkowego, który w sporządzonym przez siebie operacie szacunkowym po dokonaniu oględzin nieruchomości z udziałem podatnika, określił…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 26 maja 2011 r., I SA/Kr 454/11 za stroną
…Zgodnie z art. 6 ust. 3 tej ustawy, jeżeli podatnik nie określił wartości przedmiotu czynności cywilnoprawnej lub wartość określona przez niego nie odpowiada, według oceny organu podatkowego, wartości rynkowej, organ ten wezwie podatnika do jej określenia, podwyższenia lub obniżenia, w terminie nie krótszym niż 14 dni…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2011 r., IPPB2/436-111/11-2/MZ prawidłowe
TezaPrzekształcenie Spółki w Nową Spółkę.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2011 r., I SA/Lu 162/11 za organem
…W myśl art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, podstawę opodatkowania - przy umowie sprzedaży - stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego. Zgodnie z art. 6 ust. 2 cyt.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2011 r., IBPBII/1/436-152/11/HK w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., IBPBII/1/436-147/11/ŚS w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., IBPBII/1/436-148/11/AA w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., IBPBII/1/436-144/11/BD w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., IBPBII/1/436-135/11/HK w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., IBPBII/1/436-141/11/MK w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2011 r., IBPBII/1/436-151/11/MCZ w części prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna