Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o PCCWyczyść filtry

190 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2011 r., I SA/Wr 887/11 za organem

    …art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2, art. 1 ust. 3 pkt 2, art. 6 ust. 9 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r., Nr 68, poz. 450 ze zm. - dalej: u.p.c.c.).

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2011 r., I SA/Wr 886/11 za organem

    …art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2, art. 1 ust. 3 pkt 2, art. 6 ust. 9 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r., Nr 68, poz. 450 ze zm. - dalej: u.p.c.c.).

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 19 października 2011 r., I SA/Gd 722/11 za organem

    …Za podstawę opodatkowania, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 u.p.c.c., organ podatkowy przyjął wartość rynkową rzeczy nabytej ponad wartość udziału przypadającego w spadku, tj. kwotę 100 tys. zł. Notariusz (skarżąca) jako płatnik była zobowiązana zgodnie z art. 10 ust. 2 u.p.c.c. i art. 8 Ordynacji…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/436-306/11-2/MZ prawidłowe

    TezaNabycia akcji dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 11 października 2011 r., II FSK 658/10 za stroną

    …r. Nr 137, poz. 926 ze zm.), a także błędną interpretację art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 229 poz. 1596 ze zm., dalej: u.p.c.c.). W uzasadnieniu powtórzono dotychczasowe zarzuty uwypuklając kwestie związane z błędnie dobraną metodą…

    CBOSA
  6. Uzasadnienie SO w Warszawie z 30 września 2011 r., XVII AmC 3876/10

    …Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010r. Nr 101 poz. 649 ze zm.), przy umowie sprzedaży podstawę opodatkowania stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego.

    SAOS
  7. Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., IBPBII/1/436-311/11/MZ w części prawidłowe

    TezaCzy czynność wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a jeżeli tak to według jakiej stawki?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB2/436-358/11-3/LS prawidłowe

    TezaW świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2011 r., I SA/Gl 312/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Anna Tyszkiewicz - Ziętek, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2011r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB2/436-283/11-2/MZ prawidłowe

    TezaW przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładu Wnioskodawcy do spółki komandytowej. A zatem, o ile istotnie wartość „netto” środków trwałych, materiałów, należności od odbiorców itd., pomniejszona o wartość zobowiązań będzie…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2011 r., IPPB2/436-260/11-2/MZ prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż zawarcie Aneksu pomiędzy Spółką a Pożyczkodawcą 1 nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie nastąpi podwyższenie podstawy opodatkowania tym podatkiem. Wnioskodawca wskazał, iż Aneks będzie dotyczył wyłącznie przesunięcia terminu spłaty pożyczek, przewalutowanie umów pożyczek oraz spłaty przewalutowanych pożyczek w PLN.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2011 r., I SA/Wr 638/11 za stroną

    …Wszczęcie przedmiotowego postępowania poprzedziło wezwanie J. P. (nabywcy) w trybie art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2010 r., Nr 101, poz. 649 ze zm. – zwanej dalej "p.c.c.") do podwyższenia wartości przedmiotu czynności cywilnoprawnej, która według…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2011 r., IPPB2/436-270/11-2/AF prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i objęcia przez Udziałowca nowych udziałów w…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2011 r., III SA/Wa 196/11 za stroną

    …Ustalenie przedmiotu wierzytelności jest istotne dla opodatkowania, albowiem zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 u.p.c.c., podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przy umowach sprzedaży stanowi wartość rynkowa przedmiotu umowy.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-231/11/MZ prawidłowe

    TezaCzy wniesienie w formie aportu do spółki cywilnej udziału w gruncie budowlanym podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2011 r., IPPB2/436-183/11-6/MZ prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż sprzedaż mieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2%. Na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż zgodnie z art. 4 pkt 1 ww. ustawy obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 lipca 2011 r., I SA/Wr 636/11 za stroną

    …strony nie odpowiada wartości rynkowej, o której mowa w art. 6 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 339 ze zm.), zwanej dalej u.p.c.c. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r. wszczęto wobec stron umowy postępowanie podatkowe w…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-228/11/AA w części prawidłowe

    TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-233/11/AA w części prawidłowe

    TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-232/11/AA w części prawidłowe

    TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

    EUREKA, aktualna