Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 grudnia 2010 r., I SA/Rz 697/10 za stroną
…podatkowa), art. 1 ust. 1 lit.e, art. 4 ust. 1 pkt 4, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilno-prawnych (Dz.U. z 2007r., nr 68, poz. 450 ze zm.; powoływanej dalej jako ustawa z 2000r.), po rozpoznaniu odwołania W. i M. W. od decyzji Naczelnika Urzędu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB2/436-369/10-2/AF prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i objęcia przez Udziałowca nowych udziałów w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB2/436-352/10-2/AF prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-240/10/ŚS prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-228/10/MZ prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-238/10/ŚS prawidłowe
TezaCzy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-212/10/MZ prawidłowe
TezaCzy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% stanowi wartość wkładów wniesionych do majątku spółki komandytowej wycenionych przez wspólników spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., ITPB2/436-170/10/RS nieprawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania przy umowie sprzedaży.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 2 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1129/10 za organem
…Stosownie do art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. d) u.p.c.c. przy pożyczce udzielonej spółce przez wspólnika lub akcjonariusza podstawę opodatkowania stanowi kwota lub wartość pożyczki. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.c.c. przy zmianach umowy spółki stosuje się stawkę podatku przewidzianą dla umowy spółki, czyli stawkę w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 1 grudnia 2010 r., III SA/Po 607/10 za organem
…Podstawą opodatkowania w przypadku przekształcenia spółki jest bowiem, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) ustawy o PCC, wartość wkładów do spółki osobowej lub wartość kapitału zakładowego spółki kapitałowej. Natomiast na podstawie art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy o PCC, zwolnieniu z opodatkowania podlegają umowy spółki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-210/10/HK prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-208/10/AA prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-205/10/AŻ prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-197/10/HK prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-180/10/MZ nieprawidłowe
TezaCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przy umowie sprzedaży nieruchomości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/436-307/10-7/AF nieprawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż zgodnie z zapisem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych Strony czynności zobowiązane były do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od wartości rynkowej prawa majątkowego w grudniu 2006 r., tj. w dniu przenoszącym własność ww. prawa, od kwoty 312.000,00 zł, o ile kwota ta stanowiła wartość rynkową prawa majątkowego w dniu jego nabycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-193/10/MZ prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-198/10/ŚS prawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-190/10/MZ nieprawidłowe
TezaCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IBPBII/1/436-189/10/ŚS prawidłowe
TezaCzy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
EUREKA, aktualna