Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f ustawa o PCC

94 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.159.2026.5.MM nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowej w spółkę jawną.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.294.2026.4.ASZ prawidłowe

    TezaCzynność połączenia spółek kapitałowych nie będzie objęta zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, bo opisane połączenie nie będzie się wiązało z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki Przejmującej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.83.2026.4.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.350.2025.1.MM prawidłowe

    TezaSkoro w wyniku połączenia spółek nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej, to planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie będzie stanowiło ono zmiany umowy spółki w rozumieniu ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.476.2025.2.BD prawidłowe

    TezaPołączenie spółek kapitałowych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.45.2025.5.ASZ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek kapitałowych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.647.2024.1.MD nieprawidłowe

    TezaW opisanym zdarzeniu przyszłym doszło do zwiększenia majątku spółki komandytowej w wyniku przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową, a tym samym czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 września 2024 r., 0111-KDIB2-3.4014.351.2024.4.BD prawidłowe

    TezaPołączenie spółek kapitałowych

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-2.4014.94.2024.3.MM nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową.

    EUREKA, aktualna
  10. Postanowienie NSA z 26 czerwca 2024 r., III FSK 1234/22

    …inną spółkę osobową, pod pojęciem wkładów, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 815 ze zm.) należy rozumieć wyłącznie wkłady wniesione przez wspólników spółki, czy również mienie nabyte przez spółkę…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 31 maja 2024 r., 0111-KDIB2-3.4014.120.2024.4.MD prawidłowe

    TezaKapitał zakładowy Państwa spółki z o.o. po połączeniu ze spółką komandytową będzie wyższy niż suma uprzednio opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych wkładów i kapitału zakładowego łączących się spółek, zatem wystąpi po Państwa stronie obowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 21 maja 2024 r., III FSK 516/22 za organem

    …1 lit. k, art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 1 ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f i art. 9 ust. 11 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 815 ze zm., dalej: "u.p.c.c."), polegające na błędnej ich wykładni poprzez uznanie, że w opisanym stanie…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-3.4014.98.2024.4.BD prawidłowe

    TezaPołączenie oraz konsolidacja spółek kapitałowych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-2.4014.65.2024.1.MM w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki akcyjnej w spółką jawną.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 12 kwietnia 2024 r., III FSK 5053/21 za organem

    …w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 1 ust. 3 pkt 3 oraz art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 815 ze zm., dalej: "u.p.c.c.") na skutek: – uznania za "wkłady do spółki" majątku nabytego w toku działalności spółki, – utożsamiania…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-3.4014.518.2023.1.MD nieprawidłowe

    TezaPrzekształcenie spółki jawnej w spółkę komandytową.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.279.2023.2.MD nieprawidłowe

    TezaW opisanym zdarzeniu przyszłym dojdzie do zwiększenia majątku spółki komandytowej w wyniku przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową, a tym samym czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 lipca 2023 r., I SA/Rz 177/23 za organem

    …W uzasadnieniu wyjaśnił, że w kontekście regulacji u.p.c.c., a w szczególności art. 1 ust. 3 pkt 3, art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f i ust. 9 oraz art. 9 pkt 11 lit. a, zmiana umowy spółki, polegająca na przekształceniu spółki z o.o. w spółkę komandytową oraz zwiększeniu majątku spółki komandytowej, podlega opodatkowaniu…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 30 maja 2023 r., III FSK 2852/21 za organem

    …Z podanych wyżej powodów Sąd uznał, że zaskarżona interpretacja narusza art. 1 ust. 3 pkt 3 oraz art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f u.p.c.c. poprzez błędną wykładnię i w konsekwencji błędną ocenę co do ich zastosowania do zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 2944/22 za organem

    …z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz art. 1 ust. pkt 3 oraz art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) i art. 9 pkt 11 lit. a) u.p.c.c., polegającą na: - przyjęciu, wbrew jednoznacznej wykładni językowej przepisów, że podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlega takie przekształcenie spółek osobowych, w którego wyniku nie następuje…

    CBOSA