Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-82/09-2/AF prawidłowe
TezaWybór przez Spółkę opodatkowania podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu (zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT), na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC wyłącza opodatkowanie sprzedaży Hipermarketu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-87/09-2/AF prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-86/09-2/AF prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-84/09-2/AF prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-92/09-2/AF prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-90/09-2/AK prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie że: Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-81/09-2/AK prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2009 r., ITPB2/436-46/09/TJ prawidłowe
TezaUmowa o dział spadku, a obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2009 r., IPPB2/436-50/09-8/MZ prawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym złożenie przez pożyczkobiorcę deklaracji PCC-3 w terminie 14 dni od dnia zawarcia z córką umowy pożyczki oraz przekazanie pierwszej transzy pożyczki za pośrednictwem rachunku bankowego, pomimo omyłkowego wskazania w deklaracji PCC-3 kwoty podatku do zapłaty, oznacza zachowanie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2009 r., IPPB2/436-64/09-4/AF prawidłowe
TezaCzy czynność cywilnoprawna polegająca na zaciągnięciu przez Wnioskodawcę oprocentowanej pożyczki od pożyczkodawcy będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2009 r., IPPB2/436-32/09-4/AF prawidłowe
TezaCzy czynność cywilnoprawna polegająca na zaciągnięciu przez Wnioskodawcę oprocentowanej pożyczki od pożyczkodawcy będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2009 r., IPPB2/436-480/08-2/AF prawidłowe
TezaPCC w zakresie umowy pożyczki
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2009 r., IPPB2/436-491/08-2/AF prawidłowe
TezaDarowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2009 r., ITPB2/436-158/08/PS prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Syndyka Masy Upadłości w postępowaniu upadłościowym zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, podstawą opodatkowania jest suma wartości rynkowej praw majątkowych składających się na to przedsiębiorstwo?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2009 r., ITPB2/436-153/08/PS prawidłowe
TezaCzy opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2009 r., IPPB2/436-445/08-3/MZ nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o PCC do zakupu lub sprzedaży koni przez Wnioskodawcę w drodze umowy sprzedaży nie mają zastosowania przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. przeniesienie własności zwierzęcia w drodze umowy sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., ITPB2/436-139/08/PS prawidłowe
TezaCzy sprzedaż na podstawie właściwej umowy przedmiotowej działki rolnej zabudowanej przez Spółkę na rzecz drugiej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością rodzi jakikolwiek podatek od dokonanej czynności? Zarazem, jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, to czy jest to podatek VAT czy podatek od czynności prawnych, oraz – czy w takim razie dotyczy on całej nieruchomości, czy tylko jej części?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2009 r., ITPB2/436-146/08/AD prawidłowe
TezaOpodatkowanie pożyczki - stwierdzenie nadpłaty w PCC.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2009 r., ITPB2/436-130/08/TJ prawidłowe
TezaSprzedaż majątku spółdzielni.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., ITPB2/436-110/08/IB nieprawidłowe
TezaCzy przychód uzyskany w 2009 r. ze sprzedaży części gruntu nie wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej, ale będącej w Pani współwłasności będzie stanowił przychód z prowadzonej działalności (opodatkowany będzie według skali podatkowej) czy też opodatkowany będzie poza działalnością i jako, że sprzedaż…
EUREKA, aktualna