Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2010 r., ILPB2/436-40/10-4/WS prawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IPPB2/436-51/10-2/AF prawidłowe
Tezastwierdza się, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-39/10-4/AF nieprawidłowe
Tezaopodatkowanie sprzedaży wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB2/4310-3/10-2/MZ prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, dotyczącego na kim ciąży obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-35/10-4/AF nieprawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca w dniu 08.05.2008 r. nie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych lecz podlegała opodatkowaniu jako zmiana umowy spółki zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem naliczony i wpłacony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., ITPB2/436-6/10/ENB prawidłowe
TezaCzy likwidacja Spółki i związane z tym faktem zbycie całego majątku Spółki na rzecz Wnioskodawcy – nieodpłatne przeniesienie majątku na jednego z byłych wspólników (stanowiącego zorganizowane przedsiębiorstwo) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., ITPB2/436-8/10/ENB prawidłowe
TezaCzy likwidacja Spółki i związane z tym faktem zbycie całego majątku Spółki na rzecz syna Wnioskodawcy – nieodpłatne przeniesienie całego majątku Spółki (stanowiącego zorganizowane przedsiębiorstwo) na jednego z byłych wspólników powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-53/10-2/MZ nieprawidłowe
Tezaopodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w 2008 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-9/10-4/AF prawidłowe
Tezaumowa przekazania majątku na rzecz fundacji
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/12/CHI/2010/81 nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/10/CHI/2010/79 nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/9/CHI/2010/78 nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., IPPB2/436-518/09-4/MZ prawidłowe
TezaNabycie pakietu wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB2/436-523/09-3/AF nieprawidłowe
Tezawniesienie aportem części składników prowadzonego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2010 r., IPPB2/436-508/09-4/MZ nieprawidłowe
Tezasprzedaż udziału w postaci mieszkania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ILPB2/436-276/09-2/AJ prawidłowe
TezaCzy umowa pożyczki zawarta z pracownikiem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? Jeśli tak, to która ze stron tej transakcji będzie podatnikiem?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2010 r., III SA/Wa 1498/09 za organem
…w związku z naruszenie art. 84 i art. 217 Konstytucji RP, art. 5 i art. 120 O.p., art. 7 ust. 1 pkt 7 u.p.c.c. przez przyjęcie, niezapisane w ustawie, że do celów wymiaru podatku od czynności cywilnoprawnych od ustanowienia hipoteki zabezpieczającej wierzytelność we frankach szwajcarskich należy przeliczyć według…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., IPPB2/436-487/09-4/MZ prawidłowe
Tezazawarcie umowy i świadczenie na jej podstawie usług finansowych polegających na przyjmowaniu środków pieniężnych w depozyt
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ITPB2/436-188/09/MU nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży działek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPB2/436-481/09-4/MZ prawidłowe
TezaCzy czynność polegająca na udzieleniu, w ramach prowadzonej działalności, oprocentowanej pożyczki przez pożyczkodawcę będącym czynnym podatnikiem VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności…
EUREKA, aktualna