Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., ITPB2/436-8/10/ENB prawidłowe
TezaCzy likwidacja Spółki i związane z tym faktem zbycie całego majątku Spółki na rzecz syna Wnioskodawcy – nieodpłatne przeniesienie całego majątku Spółki (stanowiącego zorganizowane przedsiębiorstwo) na jednego z byłych wspólników powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-53/10-2/MZ nieprawidłowe
Tezaopodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w 2008 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-9/10-4/AF prawidłowe
Tezaumowa przekazania majątku na rzecz fundacji
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/12/CHI/2010/81 nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/10/CHI/2010/79 nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/9/CHI/2010/78 nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., IPPB2/436-518/09-4/MZ prawidłowe
TezaNabycie pakietu wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB2/436-523/09-3/AF nieprawidłowe
Tezawniesienie aportem części składników prowadzonego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2010 r., IPPB2/436-508/09-4/MZ nieprawidłowe
Tezasprzedaż udziału w postaci mieszkania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ILPB2/436-276/09-2/AJ prawidłowe
TezaCzy umowa pożyczki zawarta z pracownikiem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? Jeśli tak, to która ze stron tej transakcji będzie podatnikiem?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2010 r., III SA/Wa 1498/09 za organem
…oraz art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. h, art. 3 ust. 1 pkt 2a, art. 4 pkt 8, art. 6 ust. 1 pkt 10, art. 7 ust. 1 pkt 7 lit a u.p.c.c. Po przedstawieniu stanu sprawy NUS wyjaśnił, że z art. 3 ust. 1 pkt 2a u.p.c.c. wynika moment powstania obowiązku podatkowego – z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej, a podstawą…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., IPPB2/436-487/09-4/MZ prawidłowe
Tezazawarcie umowy i świadczenie na jej podstawie usług finansowych polegających na przyjmowaniu środków pieniężnych w depozyt
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2010 r., III SA/Wa 1601/09 za stroną
…Według treści art. 4 pkt 2 u.p.c.c. obowiązującej w roku 2006, obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych ciążył na spółce mającej osobowość prawną - w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) podstawę opodatkowania przy przekształceniu, podziale lub…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ITPB2/436-188/09/MU nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży działek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPB2/436-481/09-4/MZ prawidłowe
TezaCzy czynność polegająca na udzieleniu, w ramach prowadzonej działalności, oprocentowanej pożyczki przez pożyczkodawcę będącym czynnym podatnikiem VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., IPPB2/436-459/09-4/MK1 nieprawidłowe
Tezaumowy pożyczek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2010 r., IPPB2/436-439/09-2/AF prawidłowe
Tezawniesienie przez Spółkę praw do znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1375/09 za organem
…Spółka przywołała przepisy art. 4 ust. 1 i ust. 2, art. 7 ust. 4 Dyrektywy 69/335/EWG, treść zmienionego art. 7 dokonaną Dyrektywą 73/79/EWG z dnia 09 kwietnia 1973 r. oraz Dyrektywą Rady 73/80/EWG z dnia 09 kwietnia1973 r. i Dyrektywą 85/303/EWG z dnia 10 czerwca 1985 r. W dniu przystąpienia Polski do Wspólnoty…
CBOSA