Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o PCCWyczyść filtry

306 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB2/436-423/12-4/AF prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż skoro przedstawiona we wniosku transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2012 r., IPPB2/436-452/12-2/LS prawidłowe

    Tezaskoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2012 r., IPPB2/436-510/12-2/LS prawidłowe

    Tezanabycie nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB2/436-488/12-2/MZ prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych nabycia nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., ITPB2/436-164/12/TJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wniesienia aportu – zastosowanie wyłączenia.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB2/436-440/12-2/LS prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych zawarcia umów pożyczek.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB2/436-489/12-4/MZ prawidłowe

    TezaSkoro nabycie Nieruchomości 3 oraz Nieruchomości 5 będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, w powyższym zakresie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast nabycie Nieruchomości 1, Nieruchomości 2 oraz Nieruchomości 4 będzie…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., ITPB2/436-155/12/TJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wniesienia aportu – zastosowanie wyłączenia.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IBPBII/1/436-285/12/HK nieprawidłowe

    TezaCzy czynność udzielenia pożyczki przez jednoosobową firmę H. spółce H. Sp. z o.o. Sp. k. podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-475/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-480/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-477/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-478/12-2/LS prawidłowe

    Tezaskoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-476/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB2/436-479/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB2/436-456/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 listopada 2012 r., I SA/Rz 921/12 za stroną

    …prawa materialnego tj. art. 7 ust. 1 Dyrektywy w zw. z art. 2 Traktatu poprzez błędną wykładnię prowadzącą do braku uznania, że wskazany przepis Dyrektywy nakłada na Polskę jasny i bezwarunkowy obowiązek zwolnienia od podatku kapitałowego czynności, które w dniu 1 lipca 1984r. były na podstawie prawa wspólnotowego…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2012 r., ILPB2/436-234/12-3/MK nieprawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego związanego z aportem akcji Nabywanej SKA? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego związanego z aportem akcji Nabywanej SA?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2012 r., ITPB2/436-148/12/TJ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie podwyższenia kapitału zakładowego spółki komandytowo - akcyjnej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IPPB2/436-437/12-2/LS prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż skoro umowa sprzedaży wierzytelności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem na Banku nie będzie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna