Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o PCCWyczyść filtry

306 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 grudnia 2012 r., I SA/Wr 1326/12 za stroną

    …do spółek kapitałowych, ujednolicony zgodnie z przepisami art. 2 i 9. Wskazując także na treść art. 4 ust. 1 lit.c Dyrektywy podniósł, że podatkowi kapitałowemu podlega podwyższenie kapitału spółki kapitałowej poprzez wniesienie wkładów jakiegokolwiek rodzaju.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 grudnia 2012 r., I SA/Wr 1328/12 za stroną

    …do spółek kapitałowych, ujednolicony zgodnie z przepisami art. 2 i 9 dyrektywy. Wskazując także na treść art. 4 ust. 1 lit. c Dyrektywy o podatku kapitałowym organ podniósł, że podatkowi kapitałowemu podlega podwyższenie kapitału spółki kapitałowej poprzez wniesienie wkładów jakiegokolwiek rodzaju.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 grudnia 2012 r., I SA/Wr 1327/12 za stroną

    …do spółek kapitałowych, ujednolicony zgodnie z przepisami art. 2 i 9 dyrektywy. Wskazując także na treść art. 4 ust. 1 lit. c dyrektywy o podatku kapitałowym organ podniósł, że podatkowi kapitałowemu podlega podwyższenie kapitału spółki kapitałowej poprzez wniesienie wkładów jakiegokolwiek rodzaju.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPB2/436-178/12/TJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie umowy pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPTPB2/436-157/12-2/KK prawidłowe

    TezaCzy pożyczki udzielona spółce przez podatnika VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-548/12-2/AF prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych aportu w postaci Jednostki.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-511/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-549/12-2/AF prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w postaci 100% udziałów lub akcji w innej spółce kapitałowej, skutkującego podwyższeniem kapitału zakładowego oraz otrzymaniem przez podmiot wnoszący aport udziałów w Spółce będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPB2/436-180/12/TJ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IBPBII/1/436-318/12/AA prawidłowe

    TezaCzy transakcje sprzedaży przez sprzedającego na rzecz Wnioskodawcy rynku zbytu, towarów oraz wyposażenia będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 grudnia 2012 r., I SA/Gl 768/12 za organem

    …wniosek pełnomocnik spółki stwierdził, że zgodnie z art. 2 pkt 3 u.p.c.c. nie podlegają podatkowi umowy sprzedaży rzeczy w postępowaniu upadłościowym. Zdaniem wnioskodawcy podstawę opodatkowania powinna stanowić jedynie łączną wartość tych składników zbywanego przedsiębiorstwa, których nie można zakwalifikować jako…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB2/436-596/12-2/AF prawidłowe

    Tezaw sytuacji gdy Strony wybiorą opcję opodatkowania Nieruchomości podatkiem od towarów i usług, wówczas znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB2/436-471/12-5/MZ prawidłowe

    Tezaskoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB2/436-486/12-2/LS prawidłowe

    TezaSkoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB2/436-524/12-2/MZ prawidłowe

    Tezaskoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 grudnia 2012 r., I SA/Rz 1023/12 za stroną

    …prawa materialnego tj. art. 7 ust. 1 Dyrektywy w zw. z art. 2 Traktatu poprzez błędną wykładnię prowadzącą do braku uznania, że wskazany przepis Dyrektywy nakłada na Polskę jasny i bezwarunkowy obowiązek zwolnienia od podatku kapitałowego czynności, które w dniu 1 lipca 1984r. były na podstawie prawa wspólnotowego…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., IPPB2/436-545/12-2/LS prawidłowe

    TezaNależy wskazać, iż umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług (podatku od wartości dodanej), w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., IPPB2/436-577/12-4/AF prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż czynność nabycia tych nieruchomości, z portfela nieruchomości, które będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., IPPB2/436-485/12-2/MZ prawidłowe

    Tezaw sytuacji gdy Strony wybiorą opcję opodatkowania Przedmiotu Transakcji podatkiem od towarów i usług, wówczas znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., IPPB2/436-534/12-4/AF prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż skoro przedstawiona we wniosku transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna