Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1a ustawa o PCCWyczyść filtry

628 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPTPB2/436-176/12-4/AK prawidłowe

    TezaCzy z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy cash-poolingu, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPTPB2/436-199/12-4/TS nieprawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku zmiany umowy SKA, stanowić będzie wartość, o którą, w związku z wniesieniem przez akcjonariusza wkładu, zostanie podwyższony wyłącznie kapitał zakładowy SKA ?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPB2/436-178/12/TJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie umowy pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPBII/1/436-235/12/MZ prawidłowe

    TezaCzy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-540/12-4/MZ nieprawidłowe

    TezaW przedstawionym przez Spółkę zdarzeniu przyszłym dojdzie do przekształcenia Spółki i zwiększenia majątku spółki przekształconej, w konsekwencji uwzględnienia w jej majątku zysków spółki przekształcanej. Zatem powstanie obowiązek podatkowy. Podstawę opodatkowania, co jasno wynika z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f ustawy…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-556/12-2/AF nieprawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż w sytuacji wniesienia aportu niepieniężnego w postaci działki - objęcia udziałów tylko w kwocie 40.000 zł oraz wniesienia 1.117.000 zł na kapitał zapasowy, Wnioskodawca nie będzie opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych, bowiem ewentualny obowiązek podatkowy zgodnie z art. 4 pkt 9 ww. ustawy będzie ciążył na spółce, a nie na Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPB2/436-180/12/TJ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-559/12-2/AF prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż wykup certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-560/12-2/AF prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż wydanie certyfikatów inwestycyjnych w funduszu inwestycyjnym zamkniętym w zamian za wpłatę w postaci wniesienia aktywów - przykładowo - takich jak udziały i/lub akcje w spółkach kapitałowych (spółce kapitałowej) prawa polskiego (spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych) lub…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB2/436-558/12-2/AF prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż umorzenie certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2012 r., IPTPB2/436-147/12-5/TS nieprawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku zmiany umowy SKA stanowić będzie wartość, o którą w związku z wniesieniem przez akcjonariusza wkładu niepieniężnego, zostanie podwyższony wyłącznie kapitał zakładowy SKA ?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/436-461/12-4/AF prawidłowe

    TezaNależy wskazać, iż umowa przechowywania nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym umowa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą natomiast podlegać czynności, na…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/436-497/12-2/LS prawidłowe

    TezaUmowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/436-552/12-4/MZ

    TezaNależy wskazać, iż czynność zawarcia umowy outsourcingu nie mieści się mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., ITPB2/436-169/12/TJ prawidłowe

    TezaPrzedmiot opodatkowania pcc – datio in solutum.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/436-550/12-3/MZ

    TezaNależy wskazać, iż czynność zawarcia umowy outsourcingu nie mieści się mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ILPB2/436-251/12-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy zbycia wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPTPB2/436-154/12-4/KK prawidłowe

    TezaCzy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB2/436-494/12-2/AF prawidłowe

    TezaNabycie składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa na Spółkę nastąpi w ramach instytucji świadczenia w miejsce wykonania (tzw. datio in solutum), o której mowa w art. 453 Kodeksu Cywilnego. W szczególności, działając w celu wykonania zobowiązania do zapłaty kwoty pieniężnej na rzecz Spółki,…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB2/436-465/12-4/LS prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna