Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1a ustawa o PCCWyczyść filtry

487 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-454/11-2/LS prawidłowe

    TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-455/11-2/LS prawidłowe

    TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-453/11-2/LS prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-451/11-2/LS prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-450/11-2/LS prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., ITPB2/436-151/11/TJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie umowy przekazu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB2/436-421/11-2/AF prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż przy zmianie umowy spółki polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego Wnioskodawcy w związku z wniesieniem przez S. S.A. w formie aportu akcji X. TFI S.A., dających 100% udziałów prawach głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy tej spółki, w pierwszym etapie restrukturyzacji będzie miało…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB2/436-421/11-3/AF prawidłowe

    TezaJeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB2/436-404/11-5/MZ prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż umowa pożyczki będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ środki pieniężne w chwili dokonania czynności cywilnoprawnej będą się znajdowały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca wskazuje,…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., ITPB2/436-144/11/TJ nieprawidłowe

    TezaWniesienie aportu do spółki kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/436-389/11-4/MZ w części prawidłowe

    TezaReasumując, opisane we wniosku przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobową (komandytową) stanowi na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy. Podstawę opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/436-393/11-4/AF w części prawidłowe

    TezaOpisane we wniosku przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobową (komandytową) stanowi na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy. Podstawę opodatkowania w takim…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/436-430/11-2/MZ prawidłowe

    TezaMając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie umowa darowizny nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ Wnioskodawczyni nie przejęła długów syna wynikających z umowy darowizny. Tym samym stanowisko Wnioskodawczyni należy uznać za prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/436-390/11-4/MZ w części prawidłowe

    TezaOpisane we wniosku przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobową (komandytową) stanowi na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy. Podstawę opodatkowania w takim…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/436-391/11-4/AF w części prawidłowe

    TezaReasumując, opisane we wniosku przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobową (komandytową) stanowi na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy. Podstawę opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB2/436-392/11-4/AF w części prawidłowe

    TezaReasumując, opisane we wniosku przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobową (komandytową) stanowi na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy. Podstawę opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPTPB2/436-49/11-2/KK nieprawidłowe

    TezaCzy przekształcenie spółdzielni pracy w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB2/436-416/11-2/MK1 prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB2/436-426/11-2/MZ nieprawidłowe

    TezaUmowy pożyczki, zawarte przez Wnioskodawcę jako pożyczkobiorcę nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia znajdowały się poza terytorium…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., IBPBII/1/436-411/11/AŻ nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie przekształcenia spółdzielni w spółkę z o.o.

    EUREKA, aktualna