Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o PCCWyczyść filtry

959 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.568.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.567.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.564.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.520.2016.2.LS prawidłowe

    TezaSkoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.563.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.565.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.566.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.533.2016.1.JG prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych nabycia Nieruchomości

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 grudnia 2016 r., I SA/Go 339/16 za organem

    …stawki 0,5 % w wysokości 2.830.811,49 zł na podstawie art.1 ust.1 pkt 2 i ust.3 pkt 1 oraz art.6 ust.1 pkt 8 lit. b oraz art.7 ust.1 pkt 9 od podstawy opodatkowania w kwocie 566.162.297,54 zł, tj. po odliczeniu od kwoty zwiększającej majątek w łącznej wysokości 566.175.147,54 zł kosztów w łącznej wysokości 12.850,00…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.592.2016.1.MZ prawidłowe

    TezaCzy w związku z zakupem używanego samochodu osobowego z komisu samochodowego, udokumentowanym fakturą VAT wystawioną przez komisanta z adnotacją „procedura marży – towary używane” po stronie Wnioskodawczyni powstanie obowiązek rozliczenia i zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2016 r., 2461-IBPB.2.1.4514.570.2016.1.BJ prawidłowe

    TezaCzy w związku z zawarciem i wykonaniem Umowy dotyczącej przedstawionej w zdarzeniu przyszłym struktury cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.545.2016.2.PM prawidłowe

    TezaCzy zmiana umowy Nowej Spółki 1, Nowej Spółki 2 jak i Nowej Spółki 3, polegająca na podwyższeniu kapitału zakładowego Nowej Spółki 1, Nowej Spółki 2 i Nowej Spółki 3 w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę w formie aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa będzie podlegać zwolnieniu (winno być: wyłączeniu) z…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1 prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., ITPB2/436-58/13/16-2/TJ w części prawidłowe

    TezaPodatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania ustanowienia odpłatnej służebności.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.480.2016.2.LS prawidłowe

    Tezaw zakresie umowy pożyczki

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.596.2016.2.MZ nieprawidłowe

    TezaCzy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.515.2016.2.KW1 prawidłowe

    Tezaw zakresie umowy pożyczki

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 1462-IPPB2.4514.493.2016.2.MZ prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.507.2016.2.MZ prawidłowe

    TezaCzy umowa pożyczki jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.565.2016.1.ASz prawidłowe

    TezaCzy w związku z zawarciem i wykonaniem Umowy dotyczącej przedstawionej w zdarzeniu przyszłym struktury cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna