Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 grudnia 2011 r., I SA/Gl 342/11 za organem
…w K. w pierwszej kolejności wskazał, że zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k u.o.p.c.c., w brzmieniu obowiązującym w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r., podatkowi podlegają umowy spółki. Stosownie do postanowień art. 1 ust. 1 pkt 2 tej ustawy podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1006/11 za stroną
…Następnie organ odwoławczy powołując się na treść art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 oraz ust. 3 pkt 4 i ust. 3 pkt 2 u.p.c.c. jak również art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. d) i art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.c.c. wskazał, że podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlega umowa spółki, a także zmiana umowy spółki.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1040/11 za stroną
…Następnie powołując się na treść art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2, art. 1 ust. 3 pkt 2 oraz art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. d i art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.c.c. Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że z tytułu zawarcia przedmiotowej pożyczki powstał obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1041/11 za stroną
…Art. 4 ust.2 Dyrektywy w związku z art. 1 ust.3 pkt. 2 u.p.c.c. poprzez oparcie rozstrzygnięcia na normach niezgodne z prawem europejskim wprowadzonych do polskiego systemu prawnego z dniem 1 stycznia 2007 roku jako ponowne opodatkowania podatkiem kapitałowym pożyczek udzielonych spółce kapitałowej przez jej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1007/11 za stroną
…art.7 ust.1 i art. 7 ust.2 Dyrektywy nr 69/335 w związku z art.1 ust.3 pkt 2, art. 1 ust.l pkt 1 lit. k ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. nr 101, poz. 649 ze zm.) dalej "u.p.c.c." przez uznanie, że pożyczka udzielone Spółce przez wspólnika, jako zmiana umowy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPB2/436-465/11-2/AF nieprawidłowe
TezaPrzekształcenie spółdzielni pracy w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której skutkiem jest zawarcie umowy spółki, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., IPPB2/436-402/11-2/AF prawidłowe
TezaCzy skoro opisana w stanie faktycznym sprzedaż do „N”S zespołu zapasów i środków trwałych podlega opodatkowaniu VAT, to zgodnie z art. 2 pkt 4a upcc nabycie tych składników przez Spółkę nie będzie podlegało opodatkowaniu PCC?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1036/11 za stroną
…Następnie organ odwoławczy powołując się na treść art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 oraz ust. 3 pkt 2 u.p.c.c., jak również na art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. d) i art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.c.c. wskazał, że podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlega umowa spółki, a także zmiana umowy spółki.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1098/11 za stroną
…Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską związku z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k i art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy z 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2007r., nr 68 poz. 450 ze zm.). .Decyzją z [...] stycznia 2011r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-457/11-2/MS1 prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-456/11-2/MS1 prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-458/11-2/MS1 prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-460/11-2/MS1 prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-459/11-2/MS1 prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-452/11-2/LS prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-434/11-6/AF prawidłowe
TezaJeżeli zatem prawidłowe są ustalenia Wnioskodawczyni, co do tego, że opisana we wniosku sprzedaż nieruchomości nie może być zakwalifikowana na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług jako czynność podlegająca jej regulacjom i żadna ze stron umowy sprzedaży nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-433/11-6/AF prawidłowe
TezaJeżeli zatem prawidłowe są ustalenia Wnioskodawcy, co do tego, że opisana we wniosku sprzedaż nieruchomości nie może być zakwalifikowana na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług jako czynność podlegająca jej regulacjom i żadna ze stron umowy sprzedaży nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług wówczas…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-454/11-2/LS prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-455/11-2/LS prawidłowe
TezaCzynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB2/436-453/11-2/LS prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna