Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-379/10-4/AF prawidłowe
TezaUmowy pożyczki które zostaną Spółce udzielone przez Pożyczkodawcę, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-386/10-4/AF prawidłowe
TezaCzy pożyczki udzielane Spółce przez Pożyczkodawcę, przedsiębiorcę niemającego na terytorium Polski siedziby lub zarządu są zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli umowy pożyczek zostają zawarte poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej i środki pieniężne będące przedmiotem tych umów w chwili ich zawarcia będą się znajdowały poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-359/10-5/MZ prawidłowe
TezaStwierdza się, iż umowy nienazwane, których nie można zakwalifikować do którejkolwiek z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli subrogacja nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-242/10/MZ prawidłowe
TezaCzy zawarcie umowy pożyczki w sytuacji, gdy obydwie strony tej umowy są czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-239/10/MZ prawidłowe
TezaCzy w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-375/10-4/MZ w części prawidłowe
TezaUmowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-382/10-4/MZ w części prawidłowe
TezaUmowa pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-377/10-4/MZ prawidłowe
TezaUmowa pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-383/10-4/MZ prawidłowe
TezaUmowa pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-235/10/MZ prawidłowe
TezaCzy pożyczka udzielona przez podatnika podatku od towarów i usług jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 16 grudnia 2010 r., I SA/Sz 824/10 za organem
…W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ ten wskazał, że na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2007 r., Nr 68, poz. 450 ze zm.), dalej zwana: "ustawą"; podatkowi temu podlegają umowy sprzedaży rzeczy i praw majątkowych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/436-401/10-2/AF prawidłowe
TezaUsługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-221/10/MZ prawidłowe
TezaCzy umowa ostateczna podziału majątku dorobkowego małżeńskiego podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2536/10 za stroną
…W skardze do sądu administracyjnego Skarżąca zarzuciła interpretacji naruszenie art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2007 r., Nr 68, poz. 450 ze zm.) dalej jako "u.p.c.c.".
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB2/436-438/10-2/MZ
TezaWniesienie do spółki kapitałowej aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB2/436-329/10-4/AF prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż umowa spółki oraz jej zmiana podlega co do zasady opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy. Jeżeli natomiast przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB2/436-389/10-2/MZ prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, iż na każdym etapie prowadzonej procedury wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych przez Spółkę obowiązek podatkowy nie powstanie. A zatem, Spółka z tytułu powyższej transakcji nie jest podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2010 r., III SA/Po 463/10 za stroną
…podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 1 ust. 1 pkt 1 lit.b, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 pkt 7, art. 5 ust.1, art. 6 ust. 1 pkt 7 i art. 7 ust.5 pkt 1, art. 9 pkt 10 lit. c, art. 10 ust. 1, art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 grudnia 2010 r., II FSK 1051/09 za organem
…stanąć do aktu notarialnego umowy sprzedaży; 3) naruszenie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 2 ust. 4 upcc przez błędną interpretację, że zmiana statusu podatkowego podmiotu, który zawiera umowę jako sprzedawca, pomiędzy zapłatą całej ceny z umowy sprzedaży a zawarciem umowy sprzedaży, ma wpływ na opodatkowanie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB2/436-353/10-4/AF prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna