Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawa o PCC

32 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 października 2026 r., 0111-KDWB.4014.175.2026.1.HK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 września 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.302.2026.3.MD prawidłowe

    TezaPonieważ przedmiot umowy znajdował się za granicą, jak i umowa pożyczki została zawarta za granicą, czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 314/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca) sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.184.2026.2.ASZ prawidłowe

    TezaZawarta z obywatelem Szwajcarii umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ – jak wskazano we wniosku – środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki, w momencie jej zawierania, znajdowały…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.706.2025.1.JS prawidłowe

    TezaUmowa Pożyczki nie podlegała opodatkowaniu PCC na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o PCC, gdyż umowa pożyczki została zawarta poza granicami RP a środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki, w momencie zawarcia tej umowy również znajdowały się poza terytorium RP.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.458.2025.4.MD prawidłowe

    TezaPożyczka zawarta między pożyczkodawcą z Chin i pożyczkobiorcą z Polski drogą elektroniczną nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 października 2024 r., 0111-KDIB2-2.4014.217.2024.1.KK prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych nabycia Nieruchomości zlokalizowanej za granicą.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-3.4014.274.2024.3.ASZ prawidłowe

    TezaUmowa pożyczki zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej; środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki, w momencie zawarcia umowy pożyczki również będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - zatem planowana umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2023 r., 0114-KDIP3-2.4014.94.2017.2023.10.MZ nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe kupna waluty wirtualnej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.243.2023.4.JS prawidłowe

    TezaUmowy pożyczek nie podlegały (nie będą podlegały) opodatkowaniu PCC z uwagi na treść art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o PCC (umowa zawarta poza granicami RP i środki poza granicami RP) a z umowami depozytów nie wiąże się w przypadku Wnioskodawcy (daje na przechowanie) obowiązek w PCC.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.242.2023.4.JS prawidłowe

    TezaWskazane we wniosku czynności (zawarcie Umowy ramowej i realizowane w jej ramach wypłaty transz pożyczek) nie podlegają opodatkowaniu PCC z uwagi na treść art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy (umowa zawarta za granicą RP i środki za granicą RP)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 października 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.277.2023.1.JS prawidłowe

    TezaZawarcie umowy pożyczki poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej i to, że środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki, w momencie zawarcia umowy pożyczki, znajdowały się poza terytorium RP, wypełniają dyspozycję art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 września 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.213.2023.4.BD prawidłowe

    TezaNabycie antyków i dzieł sztuki za granicą.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-2.4014.107.2023.1.PB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.157.2023.2.JS prawidłowe

    TezaUmowa pożyczki - zawarta za granicą, środki pieniężne będące przedmiotem umowy za granicą, nie podlega opodatkowaniu PCC.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB2-2.4014.67.2023.1.PB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB2-2.4014.66.2023.1.PB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.52.2023.3.MD prawidłowe

    TezaZawarta przez Pana umowa co do zasady podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako umowa depozytu nieprawidłowego. Jednak przedmiot umowy znajduje się za granicą, jak i umowa została zawarta za granicą, czynność ta nie podlega więc opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-2.4014.26.2023.2.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki w trybie negocjacji z Pożyczkodawcą 1, który jako ostatni podpisał umowę pożyczki w Holandii.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.491.2022.1.ASZ prawidłowe

    TezaZawarcie umowy pożyczki za granicą.

    EUREKA, aktualna