Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k ustawa o PCC

755 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 października 2026 r., 0111-KDWB.4014.144.2026.2.HK prawidłowe

    TezaPodział spółki przez wyodrębnienie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 października 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.169.2026.4.PB nieprawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z o.o.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0111-KDWB.4014.74.2026.3.KKM prawidłowe

    TezaPodział przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h., w wyniku, którego dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.212.2026.4.KK prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.225.2026.1.MM prawidłowe

    TezaZawarcie umowy prostej spółki akcyjnej i wniesienia wkładów do tej spółki nie jest objęte regulacją ustawy o PCC.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.210.2026.4.PB nieprawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych otrzymania Przedmiotu Aportu i podwyższenia kapitału zakładowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDWB.4014.117.2026.4.KKM prawidłowe

    TezaPodział spółki przez wydzielenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDWB.4014.112.2026.2.AZE prawidłowe

    TezaWniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego należących do niego akcji w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości lub w części na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDWB.4014.116.2026.2.AZE prawidłowe

    TezaWniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego należących do niego akcji w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości lub w części na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki .

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDWB.4014.84.2026.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy podział spółki przez wydzielenie i przeniesienie je do innego podmiotu (ZCP, art. 529 § 1 pkt 5 KSH) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDWB.4014.103.2026.2.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej wniesienia przez wspólnika akcji jako wkładu niepieniężnego na podwyższenie kapitału zakładowego spółki w zamian za akcje spółki nabywającej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.189.2026.2.DR prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podwyższeń kapitału zakładowego spółki akcyjnej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.289.2026.4.BZ nieprawidłowe

    TezaWniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.349.2026.3.LM prawidłowe

    TezaWniesienie do spółki cywilnej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości (gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem komercyjnym) jest traktowane na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki osobowej. Jako że zmiana ta nie korzysta z wyłączenia z opodatkowania, o którym mowa w…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.333.2026.2.JS prawidłowe

    TezaPlanowany podział przez wydzielenie (art. 529 par. 4 KSH) nie będzie czynnością skutkującą powstaniem obowiązku z PCC.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0111-KDWB.4014.99.2026.1.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi - tzw. usługi cash poolingu oraz czynności realizowanych w ramach tej usługi.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDWB.4014.64.2026.3.KKM prawidłowe

    TezaW wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie powstanie po stronie Spółki obowiązek podatkowy na gruncie ustawy o PCC.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2026 r., VIII SA/Wa 400/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , Protokolant Specjalista Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2026 r. w…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDWB.4014.73.2026.2.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 sierpnia 2026 r., I SA/Po 423/26 za stroną

    …Dalej skarżąca podniosła, że art. 1 ust. 1 pkt 3 lit. d) ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. nr 45, poz. 226 ze zm. – dalej w skrócie: "ustawa o opłacie skarbowej z 1975 r.") obowiązującej w kraju w dacie 1 lipca 1984 r., przewidywał pobieranie opłaty skarbowej od pism stwierdzających…

    CBOSA