Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 71 ust. 3 Prawo budowlaneWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 13 grudnia 2000 r., SA/Rz 926/99 za organem

    TezaDecyzje o przywróceniu poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego wydaje się na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 lub art. 51 ust. 2 w związku z art. 71 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, zatem w takiej sytuacji ustawodawca mógł uznać, iż nie było potrzeby wymieniania w art. 83 ust. 1 przepisu art. 71 ust. 3.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 10 listopada 2000 r., SA/Bk 683/00 za organem

    TezaPrzy ocenie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego nie można abstrahować od celu w jakim budowany był dany obiekt. Skoro pozwolenie na budowę obejmowało jedynie realizację w systemie podziemnym ogólnodostępnych miejsc parkingowych a inwestor tymczasem w miejscu przeznaczonym na podziemny parking zrealizował,…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 19 maja 2000 r., SA/Rz 2709/98 za stroną

    TezaUstawa z dnia 24 lipca 1998 r. o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa /Dz.U. nr 106 poz. 668/ wyróżnia organy architektoniczno-budowlane /starosta, wojewoda, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego/ oraz organy nadzoru budowlanego…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 3 marca 2000 r., II SA/Ka 1142/98 za stroną

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie przewidują procedur legalizacyjnych, prowadzących do zaakceptowania zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego bez wymaganego zgodnie z obowiązującymi przepisami pozwolenia, jeżeli do takiej zmiany użytkowania w istocie…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 27 stycznia 2000 r., SA/Bk 700/99

    TezaZgoda stron na zmianę decyzji ostatecznej /art. 155 Kpa/ dotyczy wypowiedzenia się w sprawie weryfikacji uprawnień otrzymanych decyzją ostateczną, a tym samym zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia, wobec czego powinna być rozpatrywana wyłącznie w kategoriach materialnych. Nie pozwala to na traktowanie jej w płaszczyźnie przesłanek przedmiotowości czy też bezprzedmiotowości postępowania.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 25 stycznia 2000 r., II SA/Lu 1630/98 za stroną

    TezaArt. 54 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ stanowiąc o możliwości zgłoszenia sprzeciwu w drodze decyzji, wydanej przez organ do którego zostało zgłoszone zawiadomienie o zakończeniu budowy, nie określa z jakich powodów może nastąpić zgłoszenie sprzeciwu. Z przepisu…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 14 stycznia 2000 r., II SA/Po 290/99 za stroną

    TezaOdpowiednie zastosowanie art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie wymaga uprzedniego rozstrzygnięcia przez sąd zagadnień związanych z zarządem wspólnymi pomieszczeniami. Istotne są tylko te przesłanki wymienione w przepisie, od których uzależnione jest…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 stycznia 2000 r., IV SA 1644/98 za stroną

    TezaRozgraniczenie zakresu stosowania art. 71 ust. 3 i art. 66 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ wymaga zwrócenia uwagi, iż pierwszy z wymienionych przepisów dotyczy konsekwencji zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego podczas gdy drugi z nich odnosić należy do…

    CBOSA