Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 Prawo budowlane

540 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 5 lipca 2017 r., II FSK 1843/15 za stroną

    …W ocenie Sądu, należy zatem odwołać się do wydanego na podstawie art. 7 ustawy Prawo budowlane, rozporządzenia Ministra Gospodarki, w którym zdefiniowano sieć gazową, gazociąg, stację gazową, stację redukcyjną, stację pomiarową oraz punkt redukcyjny.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lipca 2017 r., I SA/Po 447/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), zaznaczono, że są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lipca 2017 r., I SA/Po 448/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), zaznaczono, że są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 404/17 za stroną

    …Prawo budowlane zalicza przepisy tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7). Są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania przedmiotu opodatkowania.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 400/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), zaznaczył że są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu (przedmiotu) opodatkowania.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 401/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), to jednak są one aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 406/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7). Są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania przedmiotu opodatkowania.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 399/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), to jednak są one aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 402/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), to jednak są one aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 419/17 za stroną

    …Ministra Gospodarki do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7). Jest to akt prawny rangi niższej niż ustawa, tym samym nie powinien stanowić podstawy do ustalania przedmiotu i zakresu opodatkowania. Definicje rozporządzenia odnośnie sieci gazowej, gazociągu, stacji gazowej, stacji redukcyjnej i pomiarowej mają…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2017 r., I SA/Po 403/17 za stroną

    …Prawo budowlane zalicza przepisy tego rozporządzenia do przepisów techniczno - budowlanych (art. 7 Prawa budowlanego. Jednakże jako akt niższym znaczeniu niż ustawa, mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu (przedmiotu) opodatkowania.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., II FSK 1327/15 za stroną

    …Ustawa Prawo budowlane zalicza przepisy tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art.7). Są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2017 r., I SA/Po 393/17 za stroną

    …tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7), zaznaczono, że są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu (przedmiotu) opodatkowania.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2017 r., I SA/Po 395/17 za stroną

    …Jak stwierdził NSA, ustawa – P.b. zalicza przepisy tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7). Są one jednak aktem rangi niższej, niż ustawa, a zatem, mimo zaliczenia ich do przepisów ustawy – P.b., nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu (przedmiotu) opodatkowania.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2017 r., I SA/Po 394/17 za stroną

    …Jak stwierdził NSA, ustawa – P.b. zalicza przepisy tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art. 7). Są one jednak aktem rangi niższej, niż ustawa, a zatem, mimo zaliczenia ich do przepisów ustawy – P.b., nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu (przedmiotu) opodatkowania.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., II OSK 2836/16 za organem

    …art. 2 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP oraz art. 7, art. 8, art. 10, art. 11, art. 77 i art. 107 § 3 k.p.a. Twierdził, że nie można było zastosować art. 51 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego skoro urządzenie reklamowe zostało zainstalowane na podstawie zgłoszenia, że należało zastosować § 14a ust. 4 rozporządzenia w…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2017 r., I SA/Po 384/17 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2017r. sprawy ze skargi A Sp. z…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., II FSK 1516/15 za stroną

    …Ustawa Prawo budowlane zalicza przepisy tego rozporządzenia do przepisów techniczno-budowlanych (art.7). Są one jednak aktem rangi niższej niż ustawa, a zatem mimo zaliczenia ich do przepisów prawa budowlanego nie powinny stanowić podstawy do ustalania zakresu opodatkowania - jego przedmiotu.

    CBOSA
  19. Wyrok SO w Poznaniu z 30 maja 2017 r., XV Ca 74/17

    …Na podstawie wydanej na podstawie art. 7 ust. 2 punkt 1 Prawa budowlanego delegacji ustawowej obowiązuje jednocześnie rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie , w którym w § 28 przewidziano, że działka…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 29 maja 2017 r., II SA/Gl 213/17 za stroną

    …II – naruszeniem przepisów postępowania mającym istotny wpływ na wynik sprawy tj. : 1. przepisów art. 7, 77 i 80 w zw. z art. 136 oraz 8 Kpa w zw. z art. 144 Kpa poprzez nie zbadanie i nie zweryfikowanie wszystkich okoliczności faktycznych związanych ze sprawą, a przez to oparcie rozstrzygnięcia na niepełnym materiale…

    CBOSA