Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 27 czerwca 2019 r., II SA/Ol 217/19 za organem
…Ponadto art. 7 ust. 1 P.b. w nawiązaniu do art. 5 ust. 1-2b P.b. reguluje, że obiekt budowlany jako całość oraz jego poszczególne części, wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych, oraz zgodnie z zasadami wiedzy…
CBOSA - Wyrok NSA z 27 marca 2019 r., II OSK 1206/17 za organem
…w rozumieniu art. 3 pkt 2 powołanej wyżej ustawy; art. 7 ust. 1 i 2 uPb i wydanych na jego podstawie przepisów rozp. MI z 2002 przez przyjęcie, że przepisy te mają zastosowanie w niniejszej sprawie; 2. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy ("art. 174 § 2" Ppsa), poprzez:…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2018 r., II SA/Łd 749/18 za organem
…zarzuciła naruszenie: 1. art. 107 § 3, art. 77 w związku z art. 7 k.p.a. oraz art. 7 ust. 1 ustawy Prawo budowlane w związku z § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie, poprzez…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2018 r., II SA/Po 640/18 za stroną
…Reasumując skarżący stwierdził, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem art. 6, art. 7 i art. 77 § 1 K.p.a. Odpowiadając na skargę WWINB wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Na rozprawie sądowoadministracyjnej przeprowadzonej w dniu 28 listopada 2018 r. skarżący i…
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 22 listopada 2018 r., I ACa 494/18
Sygn. akt I ACa 494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Roman Dziczek Sędziowie:SA Marzena Konsek- Bitkowska SO del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Marta Puszkarska po…
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 21 grudnia 2017 r., II Ca 1071/17
…czasu wymaganego do zasiedzenia służebności przesyłu; b) art. 7 w zw. z art. 6 KC poprzez ustalenie złej wiary posiadacza służebności gruntowej o treści służebności przesyłu pomimo dostatecznego nieudowodnienia tej okoliczności przez Wnioskodawców oraz zignorowania faktu pobudowania urządzeń przesyłowych na…
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 12 grudnia 2017 r., II Ca 1212/16
…1999 r. (P 9/98 OTK 1999, nr 4, poz. 75) stwierdzono, że art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane , zawierający delegację dla wydania rozporządzeń z 1995 r. i z 2013 r. nie może być rozumiany jako podstawa ograniczenia praw i wolności właścicieli nieruchomości, tylko ustalania norm…
SAOS - Wyrok NSA z 15 listopada 2017 r., II OSK 371/17 za organem
…Upoważnienie ustawowe, zawarte w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo budowlane, nie zawiera delegacji do określania w rozporządzeniu definicji ustawowych na potrzeby ustawy - Prawo budowlane. Potwierdza to brzmienie § 3 tego rozporządzenia.
CBOSA - Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., II OSK 2836/16 za organem
…art. 2 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP oraz art. 7, art. 8, art. 10, art. 11, art. 77 i art. 107 § 3 k.p.a. Twierdził, że nie można było zastosować art. 51 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego skoro urządzenie reklamowe zostało zainstalowane na podstawie zgłoszenia, że należało zastosować § 14a ust. 4 rozporządzenia w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 1185/16 za organem
…Przepisy techniczno-budowlane to, jak wynika z art. 7 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 Prawa budowlanego, m.in. warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane i ich usytuowanie, określane w drodze rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lutego 2017 r., II SA/Wr 774/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 lutego…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 lutego 2017 r., II FSK 3957/14 za stroną
…Rozporządzenie MI zostało wydane na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 1 Prawa budowlanego, zgodnie z którym warunki, o których mowa w ust. 1 pkt 1 określa, w drodze rozporządzenia minister właściwy do spraw budownictwa, lokalnego planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa dla budynków oraz związanych z…
CBOSA - Wyrok SR w Wałbrzychu z 21 listopada 2016 r., VI GC 664/15
…Zgodnie z art. 5 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 Prawa budowlanego , obiekt budowlany jako całość oraz jego poszczególne części, wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno – budowlanych…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 29 września 2016 r., I ACa 511/16
…wydanego w sprawie orzeczenia tj. a) art. 6 k.c. w zw. z art. 7 k.c. w zw. z art. 224 §1 i 2 k.c. w zw. z art. 225 k.c. i w zw. z art. 230 k.c. poprzez ich błędne zastosowanie polegające na przyjęciu, iż pozwana korzystając z nieruchomości powodów pozostawała w złej wierze od dnia 25 lipca 2008 r., co skutkowało…
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 16 września 2016 r., II SA/Łd 373/16 za organem
…zasad postępowania administracyjnego wskazanych w art. 6, art. 7, art. 8, art. 9 art. 77 § 1, art. 80, art. 107 § 3 K.p.a. poprzez ich niezastosowanie w sprawie; a także naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 48 ust. 1 ustawy Prawo budowlane poprzez błędne zastosowanie oraz art. 49 ust. 3 ww. ustawy poprzez…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2016 r., II SA/Po 196/16 za stroną
…Nadto organ odwoławczy działając zgodnie z zasadą prawdy obiektywnej (art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a.) i zasadą swobodnej oceny dowodów (art. 80 k.p.a.) winien dokonać ponownej oceny materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed I instancją i w zależności od wyników tej oceny dokonać jego ewentualnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 17 lutego 2016 r., II SA/Ke 1021/15 za organem
…Organ odwoławczy podniósł, że organ I instancji, zgodnie z zasadą prawdy obiektywnej, wyrażoną w art. 7 kpa podjął wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego niniejszej sprawy, rozpatrując w sposób wyczerpujący zebrany materiał dowodowy, zgodnie z dyspozycją art. 77 § 1 kpa, przy jednoczesnym…
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 18 września 2015 r., I ACa 1297/14
…odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie w zw. z art. 7 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo budowlane przez ich niezastosowanie i uznanie, że pomimo, iż droga na podstawie Systemu Oceny Nawierzchni prowadzonego przez pozwaną od 2001 r. była zakwalifikowana do kategorii D (poziom krytyczny,…
SAOS - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 czerwca 2015 r., II SA/Po 58/15 za stroną
…Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli J. J. i G. J. zarzucając naruszenie: 1. art. 7 k.p.a. i art. 77 § 1 k.p.a.; 2. art. 9 ust. 1 Prawa budowlanego w zw. z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych; 3. § 13, § 57, § 60, § 93, § 222 i § 271 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 stycznia 2015 r., II SA/Ol 1263/14 za organem
…ogólnych zasad postępowania administracyjnego wyrażonych w art. 7, 8, 9 i art. 11 k.p.a. Wskazali, że organ I instancji dokonał ustaleń faktycznych w oparciu o rozmowę telefoniczną przeprowadzoną z projektantem bez udziału odwołujących oraz nie wyjaśnił podstaw jakimi kierował się, zatwierdzając projekt budowlany.
CBOSA