Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 11 czerwca 2014 r., II OSK 96/13 za organem
…Nadzoru Budowlanego w powiecie w., działając na podstawie art. 68 pkt 1, pkt 2 i pkt 3a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623) oraz art. 10 § 2, art. 104 i art. 108 § 1 k.p.a. nakazał Gminie W. opróżnienie z najemców części budynku przy ul. [...] w W., w której…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 26 września 2012 r., II SA/Kr 965/12 za stroną
…[...], wydaną na podstawie art. 104 i art. 108 kpa oraz art. 68 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, póz. 1118 ze zm.), w związku ze stwierdzeniem potrzeby opróżnienia budynku mieszkalnego położonego na działce nr ewid.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 sierpnia 2012 r., II SA/Wr 960/11 za organem
…Budowlanego w powiecie w. działając z urzędu na podstawie art. 68 pkt 1, pkt 2 i pkt 3a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) oraz art. 10 § 2, art. 104 i art. 108 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego nakazał Gminie W. opróżnienie z najemców tej części budynku…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 kwietnia 2011 r., II SA/Łd 103/11 za stroną
…W skardze do WSA na to postanowienie J. R. i Z. R. zarzucili naruszenie art. 68 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, art. 32 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego i art. 7 Konstytucji RP. W uzasadnieniu skarżący podnieśli, że doraźne zabezpieczenie budynku zostało…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 marca 2010 r., II SA/Po 967/09 za organem
…Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. działając na podstawie art. 68 ustawy z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 i 108 § 1 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm. – dalej kpa)…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lutego 2010 r., II SA/Bk 735/09 za stroną
…Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Ł., na podstawie art. 68 pkt 1, 2 i 3 lit.b prawa budowlanego, po rozpatrzeniu sprawy stanu technicznego przedmiotowego lokalu mieszkalnego zajmowanego aktualnie przez M. i M. K., nakazał właścicielom tego lokalu A. i A. B. jego opróżnienie w terminie do dnia 28 listopada 2008…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lutego 2010 r., II SA/Bk 734/09 za stroną
…Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Ł., na podstawie art. 68 pkt 1 i 2 prawa budowlanego, po rozpatrzeniu sprawy stanu technicznego przedmiotowego lokalu mieszkalnego zajmowanego przez A. i Z. B., nakazał właścicielom tego lokalu A. i A. B. jego opróżnienie w terminie do dnia 15 grudnia 2008 r. Jednocześnie…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 5 listopada 2000 r., II SA/Gd 1685/98 za organem
TezaStosownie do art. 15 ust. 4 w związku z art. 31 ust. 1 i art. 35 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. nr 105 poz. 509/, w przypadku konieczności rozwiązania umowy najmu z powodu nakazu przeprowadzenia rozbiórki budynku, wymagającego opróżnienia lokali,…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 5 czerwca 1997 r., II SA/Gd 438/96
TezaPrzepis art. 68 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie ma zastosowania do sytuacji, w których właściwy organ wydał decyzję na podstawie art. 68 pkt 1, a zobowiązanym do opróżnienia budynku /lokalu/ jest jedynie jego właściciel.
CBOSA