Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 59f ust. 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 19 listopada 2015 r., II OSK 631/14 za stroną

    …Karę wyliczono zgodnie z art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego , jako iloczyn stawki opłaty (s = 500 zł), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (kategoria III, k = 1,0) i współczynnika wielkości obiektu budowlanego (w = 1,0) z tym, że stawkę opłaty podwyższono dziesięciokrotnie.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 lutego 2015 r., II SA/Bk 945/14 za organem

    TezaWysokość opłat legalizacyjnych jest wynikiem świadomego działania ustawodawcy. Ciążący na inwestorze obowiązek uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę i stosowana w razie braku takiej decyzji sankcja mają służyć realizacji takich wartości jak ład przestrzenny, ochrona bezpieczeństwa, życia i zdrowia ludzi, ochrona środowiska czy wreszcie poszanowanie uzasadnionych interesów i własności osób trzecich.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 stycznia 2015 r., II SA/Bk 786/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia…

    CBOSA