Orzeczenia i interpretacje

…WINB wskazał, iż zgodnie z art. 52 P.b. obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora. Jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez inwestora jest niemożliwe, obowiązki te…

…prawa materialnego które miało wpływ na wynik sprawy t.j. art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2021 poz. 2351 ze zm., dalej: P.b.) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na orzeczeniu wstrzymania robót budowlanych wobec skarżącej, pomimo iż postanowienie winno być wydane wobec…

…ww. wyrok w całości zarzucając mu naruszenie: 1. art. 52 p.b. poprzez błędną wykładnię, polegającą na wskazaniu jako adresata zaskarżonej decyzji A.S. (inwestora), podczas gdy inwestor nie jest w stanie wykonać nałożonego na niego obowiązku z powodu braku tytułu prawnego do nieruchomości, na której znajduje się obiekt…

…W dalszej części uzasadnienia Sąd podniósł, że art. 52 ustawy nie ogranicza kręgu adresatów decyzji rozbiórkowej wyłącznie do inwestora, ale wskazuje również innych możliwych adresatów: właściciela i zarządcę nieruchomości. Skoro zatem znany jest organom nadzoru budowlanego użytkownik wieczysty nieruchomości, to…

…P. S. w swojej skardze kasacyjnej narzucił naruszenie: 1. art. 52 ustawy poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie i uznanie przez Sąd, że w przedmiotowej sprawie skarżąca jedynie jako aktualny dożywotni użytkownik nieruchomości, winna wykonać decyzję WINB, co doprowadziło do wydania błędnego wyroku i obciążającego…

…Organ odwoławczy wyjaśnił, że w okolicznościach niniejszej sprawy art. 52 P.b. był podstawą do skierowania nakazu rozbiórki do właściciela nieruchomości, a nie – inwestora, z uwagi na nieujawnienie się inwestora w toku trwającego 4 lata postępowania, który przyznałby, że wykonał przedmiotowy obiekt budowlany, w…

…istotny wpływ na wynik sprawy; 3. art. 48 ust. 1 w zw. z art. 52 p.b poprzez zaakceptowanie przez Sąd I instancji błędnej wykładni przywołanych przepisów w uzasadnieniu decyzji WINB , zgodnie z którą norma wyrażona w art. 52, nie określając jakichkolwiek kryteriów wyboru adresatów obowiązku wynikającego z art. 49b…

…przez nieprawidłowe ustalenie adresata decyzji, a także art. 52 p.b. przez jego niewłaściwe zastosowanie skutkujące nałożeniem na skarżące Nadleśnictwo obowiązku rozbiórki drogi leśnej, podczas gdy adresatem tego obowiązku powinien być inwestor, czyli dzierżawcy drogi.

…protokołem w 2009 r. przez Gminę Miasta Gdańska; 3. art. 52 Prawa budowlanego poprzez nałożenie na skarżącą jako najemcę lokalu Gminy Miasta Gdańska obowiązków mimo, iż nie posiada ona przysługującego jej prawa rzeczowego do lokalu, który winien mieć inwestor; nadto pominięcie faktu utraty prawa do lokalu w postaci…

…był samodzielny i samoistny, biorąc pod uwagę brzmienie art. 52 Prawa budowlanego, który określa prawa i obowiązki właścicieli obiektu budowlanego, a także mając na uwadze fakt, że M. N. była i nadal jest współwłaścicielką działki nr [...] w K. wraz z A. N., organ odwoławczy stwierdził, że obowiązek został…

…na korzyść skarżącego wobec niejednolitej wykładni art. 52 P.b. w zakresie porządku obciążania obowiązkiem podmiotów wymienionych w tym przepisie. Ponadto pełnomocnik zarzucił organowi I instancji błąd w ustaleniach faktycznych, co do określenia strony postępowania do której skierowano zaskarżone postanowienie.

…prawa materialnego, tj. "art. 3.11), art. 49b. 1 i 7, art. 52" ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (tekst jednolity z dnia 7 lipca 2020 r. Dz.U. z 2020 r. poz. 1333) przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, naruszenie przepisów postępowania oraz art. 30 § 4 k.p.a., które to uchybienie mogło…

…z którym kryterium wyboru spośród trzech wymienionych w art. 52 P.b. podmiotów jest posiadanie tytułu prawnego umożliwiającego wykonanie decyzji. W ocenie organu odwoławczego prawo użytkowania, na które powołuje się W. R., dla zapewnienia celu postępowania wynikającego z treści art. 50a pkt. 1 P.b. nie jest…

…Wybór adresata decyzji z art. 52 p.b., uzależniony jest od możliwości realizacji przez dany podmiot nałożonych na niego obowiązków, a więc wykonalności decyzji w okolicznościach danej sprawy. Nie ma więc znaczenia twierdzenie, że skarżąca nie była inwestorem i nie montowała urządzenia reklamowego.

…art. 51 ust. 1 pkt 2 i ust. 7 w zw. z art. 39 ust. 1 i art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 z późn. zm., dalej: Pb) w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn.…

…nieważności zaskarżonej decyzji, zarzucając naruszenie art. 52 ust. 1 pr.bud., a co za tym idzie, nieważność decyzji w oparciu o art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że niewątpliwe jest to, że przedmiotowe ogrodzenie wykonano i roboty z tym związane zostały zakończone jeszcze przed wszczęciem…

…Organ zaznaczył, że zgodnie z art. 52 P.b. do dokonania rozbiórki nakazanej w drodze decyzji obowiązany jest inwestor, właściciel lub zarządca obiektu, zaś Gmina jest inwestorem, co potwierdza zapadły w sprawie wyrok WSA w Krakowie. W ocenie organu, nie ma uzasadnienia kierowanie ciężarów administracyjnych, będących…

…Kolejność adresatów nakazów, o których mowa w art. 48 wynika z treści art. 52 p.b., a nakaz ten winien być skierowany w pierwszej kolejności do inwestora. Skarżąca stoi na stanowisku, że wykonane przez nią roboty budowlane mieściły w pojęciu remontu, podczas gdy zdaniem organów zakres prac wykonanych przy budynku…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] we W. na…

…dowód statusu skarżących jako inwestorów w rozumieniu art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane, 2. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 7, 77 § 1 i 107 § 3 k.p.a. przez jego niewłaściwe zastosowanie i: a. uznanie, że protokół kontroli z dnia 18 grudnia 2018 r. stanowi wystarczający dowód statusu…