Orzeczenia i interpretacje

…Dz.U. z 2021 r. poz. 1048), zwanej dalej u.w.l., w zw. z art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego, poprzez błędne niezastosowanie w niniejszej sprawie, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w ślad za organami obu instancji, błędnie przyjął, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowo adresowana do skarżącej, jako…

…użytkowników przedmiotowego obiektu w rozumieniu art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm.; dalej: "Pb"). Stwierdzili, że w przedmiotowym postępowaniu istnieje możliwość wydania decyzji w stosunku do skarżących, zatem są stroną tego postępowania.

…I. prawa materialnego przez błędną wykładnię 1) art. 52 w zw. z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333; zwaną dalej: Prawo budowlane) przez uznanie, iż mają one zastosowanie do wiaty, która była prawidłowo posadowiona na nieruchomości skarżących, 2) art. 48 ust. 1…

…Za przepis ten w żadnym wypadku nie może zostać uznany art. 52 P.b. określający ewentualnych adresatów decyzji. Z tym tez względów zarzut skargi rozpoznania zażalenie wniesionego przez podmiot nieuprawniony nie zasługiwał na uwzględnienie.

…II. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 52 p.b. poprzez uznanie przez sąd, że decyzja o nakazie rozbiórki w sposób prawidłowy była skierowana jedynie do inwestora, podczas gdy nie jest on jedynym współwłaścicielem, a prawo do dysponowania nieruchomością przysługuje dwóm osobom.

…W odniesieniu do zaskarżonej decyzji organ dopuścił się również naruszenia art. 52 u.P.b. Zgodnie z nim obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora.

…2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. w zw. z art. 52 p.b. przez uznanie, że skarżone przez skarżącego decyzje były skierowanie do podmiotu uprawnionego w sytuacji, gdy organy obu instancji w sposób jednoznaczny nie poczyniły ustaleń co do osoby inwestora; 3) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. w zw.

…Co do określenia adresata skarżonego postanowienia, to oczywistym jest, że zastosowanie ma tu przepis art. 52 ust. 1 P.b. Zgodnie z art. 52 ust. 1 P.b. obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora.

…na podstawie art. 48 ust. 1,3, 5 w związku z art. 52 ust.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm.), dalej jako "u.p.b" oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), dalej jako "k.p.a." - po…

…k.p.a.) oraz art. 48 ust. 1 pkt 1, art. 48 ust. 3 i 4, art. 52, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U z 2023 r. poz. 682 ze zm.. dalej Prawo budowlane), skierowanego do J. M. (M.) (dalej: inwestor, skarżący), wstrzymał roboty budowlane związane z budową lekkiej hali namiotowej,…

…działając na podstawie art. 48 ust. 1,3, 5 w związku z art. 52 ust.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm., dalej przywoływana jako: "u.p.b") oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., dalej…

…oraz kto je wykonał, nie jest trafny, ponieważ, zgodnie z art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego, jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez inwestora jest niemożliwe, obowiązki te nakłada się na właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego.

…Co do podmiotu zobowiązanego w świetle art. 52 Pr. bud. obowiązki nakładane są na inwestora lub właściciela bądź zarządcę obiektu budowlanego. Jak wynika z zapisów w protokole z dnia 19 października 2022r., budowa przedmiotowego obiektu budowlanego została zakończona.

…z mającym zastosowanie w sprawie brzmieniem przepisu art. 52 ust. 1 upb: Inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51".

…jako adresata decyzji Sąd I instancji zwrócił uwagę, że w art. 52 P.b. wymienia się kolejno inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. "Adresatami decyzji, o których mowa w art. 52 P.b. mogą być: inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego, co nie oznacza, że wszystkie te podmioty dowolnie mogą…

…Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 ust. 1 P.b. nakaz rozbiórki prawidłowo został skierowany do inwestora. Zgodnie z art. 52 ust. 1 i 2 P.b. obowiązki w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora.

…Sąd uznał, że zgodnie z art. 52 ust. 1 P.b. nakaz rozbiórki prawidłowo został skierowany do inwestora. Zgodnie z art. 52 ust. 1 i 2 P.b. obowiązki w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora.

…W tym miejscu wskazano, że zgodnie z art. 52 P.b. obowiązki wynikające z tego postanowienia nakłada się na inwestora, a jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez inwestora jest niemożliwe, obowiązki te nakłada się na właściciela lub zarządcę obiektu.

…Z aktualnego brzmienia art. 52 Prawa budowlanego wynika bowiem, że nakazy i zakazy nakłada się na inwestora, natomiast jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez inwestora jest niemożliwe, obwiązki te nakłada się na właściciela lub zarządcę obiektu.

…Organ odwoławczy powołał się następnie na treść art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego, zgodnie z którym obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora.