Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 Prawo budowlaneWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 1 września 2026 r., VII SA/Wa 306/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 września 2026 r. sprawy ze skargi T.N. na decyzję Mazowieckiego…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 27 sierpnia 2026 r., II OSK 1102/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, sędzia WSA (del.) Jan Szuma (sprawozdawca), Protokolant: starszy asystent sędziego Rafał Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2026 r. na rozprawie w Izbie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 27 sierpnia 2026 r., II SA/Łd 172/26 za stroną

    …Jak stanowi art. 52 ust. 1 P.b. obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, tj. w rozdziale 5b "Postępowanie w sprawie rozpoczęcia i prowadzenia robót budowlanych z naruszeniem ustawy", nakłada się na inwestora.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Sz 372/26 za organem

    …Organ odwoławczy przytoczył treść art. 52 u.p.b. i wskazał, że adresatem obowiązków nakładanych przez organy nadzoru budowlanego jest skarżący jako właściciel przedmiotowego obiektu. Organ odwoławczy podał, że nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy to, iż PINB błędnie zakwalifikował przedmiotowy obiekt budowlany,…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 29 lipca 2026 r., II OSK 951/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Piotr Broda (sprawozdawca) Protokolant asystent sędziego Michał Zdziera po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 29 lipca 2026 r., II SA/Gl 379/26 za organem

    …się na właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego (art. 52 ust. 1 p.b.). Postępowanie legalizacyjne, o którym mowa w powyższym przepisie ma zatem zastosowanie do robót budowlanych polegających na budowie obiektu budowlanego. Przez budowę należy rozumieć nie tylko wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2026 r., II SA/Kr 650/26 za organem

    …Organ odwoławczy zwrócił uwagę na niezgodne z art. 52 ustawy Prawo budowlane określenie adresata decyzji. Ponownie prowadząc postępowanie w sprawie, organ I instancji postanowieniem nr 146/25 z dnia 31 marca 2025 r. znak: znak: NB.5160.2.13.2022.KBuk, na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 u.p.b. wstrzymał właścicielowi A.…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 17 lipca 2026 r., II SA/Łd 580/25 za organem

    …robót jako istotnych odstępstw od projektu budowlanego; 4. art. 52 ust. 1 Pr. bud., poprzez nałożenie obowiązku sporządzenia i przedstawienia zamiennego projektu budowlanego na wszystkie strony postępowania, tj. K. U., D. W. i Ł. W. pomimo, że inwestorem jest jedynie Ł. W. i to na niego powinny zostać nałożone…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 16 lipca 2026 r., II OSK 2164/25 za organem

    …budowany na podstawie pozwolenia na budowę, e. art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego przez niewłaściwe zastosowanie i adresowanie postanowienia do skarżącego podczas gdy budowa nie jest zakończona i znany jest inwestor, f. art. 81a ust. 2 Prawa budowlanego przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu za prawidłowe…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2026 r., VII SA/Wa 3128/25 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Jarecka, asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), , Protokolant: referent Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2026 r. sprawy…

    CBOSA