Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2017 r., VII SA/Wa 1486/17 za organem
…Organ przywołał treść art. 48 i art. 52 Prawa budowlanego i wskazał, że przepis ten dopuszcza legalizację obiektu wzniesionego bądź wznoszonego bez pozwolenia na budowę, ale zgodnie z przepisami i regułami sztuki budowlanej. Oznacza to, że nakaz rozbiórki nie jest orzekany bezwzględnie, bowiem organ nadzoru…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2017 r., VII SA/Wa 2199/16 za stroną
…Organ powołał się na treść art. 52 Prawa budowlanego oraz na orzecznictwo sądowoadministracyjne (m. in. wyrok NSA z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt II OSK 338/11) przytaczając ponownie treść oświadczenia A. K. złożonego do protokołu oględzin z dnia 29 października 2014 r. oraz wskazując na treść pisma spółki jawnej A.…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 września 2017 r., II SA/Rz 649/17 za organem
…48, art. 49b, art. 50 i art. 51 Pbud. zostały wymienione w art. 52 Pbud. Podkreślił, że obowiązek ten w pierwszej kolejności należy nałożyć na inwestora, lecz w sytuacji gdy nie da się tego inwestora ustalić, lub nie ma on żadnego prawa do terenu, na którym zlokalizowany jest obiekt, to obowiązek należy kierować na…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 września 2017 r., II SA/Wr 312/17 za organem
…właściciel bądź zarządca obiektu budowlanego (wynika to z art. 52 ustawy Prawo budowlane), dlatego też właśnie te podmioty posiadały przymiot strony postępowania. Poza ww. podmiotami, stronami postępowania prowadzonego na podstawie art. 50-51 ustawy Prawo budowlane mogą być jedynie właściciele, użytkownicy wieczyści…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 4 września 2017 r., II SA/Kr 423/17 za organem
…Organ przywołał art. 52 P.b. Wskazał, że z poglądu ugruntowanego w orzecznictwie sądowoadministracyjnym w pierwszej kolejności zobowiązanym do rozbiórki obiektu budowlanego jest inwestor posiadający tytuł prawny do obiektu budowlanego. Jak wynika z pisma z 31 grudnia 2015 r. znak: [...] Wydziału Skarbu Miasta - [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Gl 1145/16 za stroną
…– nr [...] – [...]), obowiązki należało nałożyć zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego na inwestora, czyli osoby wykonujące roboty rozbiórkowe, a w dalszej kolejności na właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego, którym jest budynek gospodarczy, a nie sam pozostały po nim mur, pełniący jedynie funkcję ogrodzenia, lecz…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 29 sierpnia 2017 r., II SA/Ol 526/17 za stroną
…Z art. 52 pr.bud. wynika, że obowiązek dokonania czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48 pr.bud., może być nałożony na inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. W orzecznictwie przyjęto, że obowiązki nakładane w oparciu o powyższy przepis, w pierwszej kolejności powinny być nakładane na…
CBOSA - Postanowienie o odmowie TK z 2 sierpnia 2017 r., Ts 65/17
…Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność: – po pierwsze – art. 48 ust. 1 w związku z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290, ze zm.; dalej: prawo budowlane), „przez to, że nakazuje obligatoryjne wydanie decyzji o rozbiórce budynku wzniesionego bez wymaganego…
Portal orzeczeń TK - Postanowienie o odmowie TK z 2 sierpnia 2017 r., Ts 65/17
…Sp. z o.o. w sprawie zgodności: 1) art. 48 ust. 1 w związku z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290, ze zm.) z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo…
Portal orzeczeń TK - Postanowienie o odmowie TK z 2 sierpnia 2017 r., Ts 64/17
…Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność: – po pierwsze – art. 48 ust. 1 w związku z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290, ze zm.; dalej: prawo budowlane), „przez to, że nakazuje obligatoryjne wydanie decyzji o rozbiórce budynku wzniesionego bez wymaganego…
Portal orzeczeń TK - Postanowienie o odmowie TK z 2 sierpnia 2017 r., Ts 64/17
…Sp. z o.o. w sprawie zgodności: 1) art. 48 ust. 1 w związku z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290, ze zm.) z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo…
Portal orzeczeń TK - Wyrok WSA w Warszawie z 19 lipca 2017 r., VII SA/Wa 2061/16 za stroną
…[...]) w [...] i na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 52 Prawa budowlanego nałożył powyższy obowiązek i wyznaczył nowy termin jego wykonania. Organ wskazał, że uprzednio decyzją z dnia [...].03.2015 r. uchylił decyzję organu powiatowego z dnia [...].02.2015 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 lipca 2017 r., II SA/Łd 335/17 za stroną
…W myśl art. 52 ustawy nie ma znaczenia okoliczność, że aktualnymi właścicielami nieruchomości nie są inwestorzy, którzy dopuścili się istotnego odstępstwa od pozwolenia na budowę. W tej sytuacji nie zachodziła również, w ocenie sądu, podstawa do przyjęcia, że postępowanie jest bezprzedmiotowe, jak to przyjął organ II…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 21 czerwca 2017 r., II SA/Ke 1083/16 za organem
…Zgodnie ze stanowiskiem organu odwoławczego, wobec treści art. 52 Prawa budowlanego, zgodnie z którym inwestor, właściciel, lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51, kwestia ustalenia inwestora lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 czerwca 2017 r., II SA/Rz 406/17 za stroną
…Wątpliwości Sądu budzi również kwestia adresata decyzji tj. K.K. i A.W.. Na podstawie art. 52 P.b.: "inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51".
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II OSK 2622/15 za organem
…W odwołaniu od powyższej decyzji P. G. zarzucił naruszenie: - art. 52 Prawa budowlanego poprzez przyjęcie błędnej wykładni przedmiotowego przepisu skutkującej uznaniem, że decyzja o rozbiórce obiektu budowlanego może zostać skierowana do inwestora pomimo braku tytułu prawnego do władania przez niego nieruchomością; -…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 7 czerwca 2017 r., II SA/Gd 167/17 za organem
…nieruchomości - obowiązku rozbiórki, na co wskazuje treść art. 52 ustawy - Prawo budowlane. Na skutek wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez K. P. skargi Sąd ten - w wyroku z 23 marca 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 21/16, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 22 maja 2017 r., II SA/Ke 224/17 za stroną
…Krąg tych podmiotów wymienia art. 52 ustawy Prawo budowlane, zgodnie z którym inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, 49 b, art. 50 a oraz art. 51. Treść art. 52 Prawa budowlanego wskazuje, że każdy z…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 22 maja 2017 r., II SA/Ke 223/17 za stroną
…Krąg tych podmiotów wymienia art. 52 ustawy Prawo budowlane, zgodnie z którym inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, 49 b, art. 50 a oraz art. 51. Treść art. 52 Prawa budowlanego wskazuje, że każdy z…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 11 maja 2017 r., II SA/Bk 126/17 za organem
TezaŻaden przepis Prawa budowalnego nie uzasadnia odstępstwa od stosowania Prawa budowlanego w sytuacji, gdy umocowanie do robót budowlanych wynika z treści orzeczenia sądu cywilnego. Niedopuszczalne jest jednak sanowanie skutków samowoli budowlanej działaniami pozostającymi w sprzeczności z wyrokiem sądowym. Skoro stan…
CBOSA