Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 24 września 2014 r., II SA/Gd 462/14 za organem
…Należy przy tym zauważyć, że zgodnie z art. 52 ustawy - Prawo budowlane adresatem nakazu rozbiórki obiektu budowalnego może być jedynie inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowalnego. W kontekście powyższych przepisów, nie budzi wątpliwości Sądu, że organ pierwszej instancji powinien był przede wszystkim…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 września 2014 r., II SA/Łd 538/14 za stroną
…Zgodnie z treścią art. 52 ustawy Prawo budowlane, w pierwszej kolejności obowiązkiem rozbiórki obciążony jest inwestor lub też jego następca prawny. (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2011r., sygn.akt II SA/Sz 868/11, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2014 r., II SA/Po 763/14 za stroną
…Uzasadniając wybór podmiotu, do którego organ skierował decyzję, PINB wyjaśnił, że z art. 52 Prawa budowlanego wynika, iż obowiązki nałożone decyzją z art. 51 mogą być kierowane do inwestora, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 2328/13 za stroną
…wydawanych na podstawie m.in. art. 51. Zgodnie bowiem z art. 52 Prawa budowlanego inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50 a oraz art. 51. W orzecznictwie wskazuje się, że kolejność podmiotów…
CBOSA - Wyrok NSA z 27 sierpnia 2014 r., II OSK 1721/14 za organem
…Wybór adresata decyzji jest uzależniony nie tylko od kolejności podmiotów wymienionych w art. 52 Prawa budowlanego, ale również od możliwości realizacji przez te podmioty nałożonych obowiązków, a więc wykonalności samej decyzji w konkretnych okolicznościach danej sprawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 sierpnia 2014 r., II OSK 406/13 za organem
…Wyrokowi zarzucono naruszenie prawa materialnego poprzez: 1) błędną wykładnię art. 52 ustawy Prawo budowlane polegającą na uznaniu, że inwestorem mogą być wyłącznie faktyczni inwestorzy, będący jednocześnie właścicielami lokalu na parterze obiektu budowlanego z pominięciem pozostałych inwestorów i właścicieli lokali w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lipca 2014 r., II SA/Po 133/14 za stroną
…na potrzebę rozważenia, na który spośród wymienionych w art. 52 Prawa budowlanego podmiotów nałożyć należy stosowne obowiązki, uwzględniając ocenę czy inwestor ma uprawnienia do władania obiektem na cele budowlane. Ponownie prowadząc postępowanie, PINB uzupełnił materiał dowodowy o datowane na [...] czerwca 2012 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lipca 2014 r., II SA/Gl 1613/13 za stroną
…Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie kolejność podmiotów wymienionych w art. 52 Prawa budowlanego, na których spoczywa obowiązek wykonania decyzji wydanych w postępowaniach naprawczych, nie jest przypadkowa i dowolna. W pierwszej kolejności decyzje te powinny być zatem skierowane do inwestora, którym…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 lipca 2014 r., II OSK 307/13 za organem
…wskazał Sąd – z art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, lecz z art. 52 tej ustawy. Zarzut dotyczący naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. pozbawiony jest usprawiedliwionych podstaw. Organ odwoławczy, wydając zaskarżoną decyzję, nie naruszył też zakazu reformationis in peius.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 lipca 2014 r., II SA/Lu 1053/13 za stroną
…inwestora, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego (art. 52 ustawy Prawo budowlane) właściciele lub wieczyści użytkownicy działek sąsiadujących z nieruchomością, na której znajduje się obiekt, w stosunku do którego prowadzone jest postępowanie.
CBOSA - Wyrok NSA z 18 czerwca 2014 r., II OSK 141/13 za organem
…zarówno w art. 38 ust. 1, art. 43 i 46 pb z 1974, jak i w art. 52, 61 i 66 pb z 1994 r. Pojęcie to zostało doprecyzowane zarówno w orzecznictwie, jak i doktrynie. W pojęciu "zarządca obiektu budowlanego" mieści się zarówno podmiot władający nieruchomością, na rzecz którego ustanowiono ograniczone prawo rzeczowe, a…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2014 r., II SA/Łd 271/14 za organem
…obiektu budowlanego, będącego samowolą budowlaną, określa art. 52 Prawa budowlanego wskazujący podmioty, na których ciąży obowiązek wykonania robót budowlanych polegających na rozbiórce obiektu. Zgodnie z tym przepisem obowiązek rozbiórki obiektu budowlanego spoczywa na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2014 r., II SA/Lu 874/13 za stroną
…inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowalnego (art. 52 tej ustawy) oraz właściciele lub wieczyści użytkownicy działek przylegających do nieruchomości, na której realizowana jest opisana wyżej inwestycja. Organ stwierdził, że w sytuacji, gdy członkowie spółdzielni, tak jak to ma miejsce w niniejszej sprawie,…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II OSK 146/13 za organem
…niewłaściwą wykładnię, tj. 1) art. 141 § 1 k.p.a. w zw. z art. 52, art. 76 ust. 4, art. 81c ust. 2 oraz art. 22 ustawy Prawo budowlane poprzez przyjęcie iż zaskarżone rozstrzygnięcia z dnia [...] i [...] października 2011 r. nie rozstrzygały co do praw i obowiązków uczestnika procesu budowlanego, o których orzeka…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 maja 2014 r., II OSK 1924/13 za organem
…Zgodnie z art. 52 p.b. zobowiązanymi do poniesienia kosztów dokonania czynności, o których mowa w art. 48, 49b, 50a i 51 p.b. jest inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego. Zarówno w doktrynie jak i w obowiązującym orzecznictwie, dominuje pogląd, że w trakcie budowy obiektu budowlanego lub jego części,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 maja 2014 r., II SA/Po 59/14 za stroną
…Organ I instancji kierując się treścią art. 52 Prawa budowlanego w pierwszej kolejności nałożył obowiązki na inwestora zaistniałej samowoli budowlanej, jako sprawcę, który dysponuje realnymi możliwościami wykonania nałożonego na niego obowiązku.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 6 maja 2014 r., II SA/Łd 1069/13 za organem
…W ocenie autora odwołania w sprawie doszło do naruszenia art. 48 ust. 1 w zw. z art. 52 Prawa budowlanego poprzez nieprawidłowe przyjęcie, że podmiotem zobowiązanym do rozbiórki samowolnie rozbudowanej części stacji kontroli pojazdów jest strona odwołująca się. Organ naruszył także treść art. 7 w. zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 18 kwietnia 2014 r., II SA/Kr 1597/13 za organem
…Wyjaśniono, iż przepis art. 52 ustawy Prawo budowlane wprost wskazuje podmioty zobowiązane do dokonania czynności nakazanych w postępowaniu naprawczym uregulowanym w art. 51 w/w ustawy, a znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie. Podmiotami tymi są inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 kwietnia 2014 r., II SA/Po 114/14 za organem
TezaPodmiotem, wobec którego ustalana jest opłata legalizacyjna, może być jedynie taki podmiot, na który zgodnie z art. 52 ustawy Prawo budowlane będzie mógł zostać nałożony obowiązek rozbiórki obiektu wzniesionego w warunkach samowoli budowlanej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 kwietnia 2014 r., II OSK 2757/12 za stroną
…Sąd zarzucił również brak odniesienia się w zaskarżonych decyzjach do art. 52 Prawa budowlanego, zgodnie z którym inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. Przepis ten, określając…
CBOSA