Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2012 r., IV SA/Po 428/12 za stroną
…§ 1 pkt 3 k.p.a., art. 28 k.p.a. w zw. z art. 28 ust. 1 i art. 52 p.b. oraz art. 10 § 1 k.p.a. – a to poprzez umorzenie postępowania administracyjnego, podczas gdy Skarżąca ma interes prawny do złożenia odwołania i uczestniczenia w merytorycznym postępowaniu odwoławczym jako strona-inwestor budowy budynku i osoba…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2012 r., IV SA/Po 415/12 za stroną
…dowodowe; c) art. 28 k.p.a. w zw. z art. 28 ust. 1 i art. 52 p.b., art. 10 § 1 k.p.a. – poprzez niezapewnienie Zainteresowanej udziału w postępowaniu odwoławczym, podczas gdy ma ona, jako inwestor budowy budynku na przedmiotowej nieruchomości i osoba posiadająca roszczenie o przeniesienie własności tej nieruchomości,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lipca 2012 r., II SA/Po 405/12 za organem
…Uzasadniając wybór podmiotu, do którego organ skierował decyzję, PINB wyjaśnił, że z art. 52 Prawa budowlanego wynika, iż obowiązki nałożone decyzją z art. 51 mogą być kierowane do inwestora, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 17 lipca 2012 r., II SA/Op 186/12 za stroną
…Organ odwoławczy wskazał również na konieczność uwzględnienia art. 52 ustawy Prawo budowlane, z którego wynika, że przedmiotową decyzję należy skierować w pierwszej kolejności do inwestora. Pismem z 5 września 2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie kluczborskim poinformował B S.A. w [...], że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 lipca 2012 r., II SA/Go 237/12 za stroną
…Stosownie do treści art. 52 ustawy inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. Przytoczony powyżej przepis ustawy expressis verbis wskazuje podmioty zobowiązane do dokonania…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lipca 2012 r., II SA/Po 1168/11 za stroną
…budynku w dniu (...) kwietnia 2011 r. Zgodnie z art. 52 prawa budowlanego inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, wydanej w trybie art.48 tegoż prawa.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 czerwca 2012 r., II SA/Lu 229/12 za stroną
…stroną jest właściciel lub zarządca obiektu budowlanego (art. 52 Prawa budowlanego). Status strony w postępowaniu naprawczym mogą uzyskać także inne podmioty pod warunkiem jednak, iż wykażą w sprawie swój interes prawny. W okolicznościach niniejszej sprawy organy administracyjnie odmówiły wnoszącym odwołanie przymiotu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2012 r., VII SA/Wa 577/12 za stroną
…Powołując się na art. 52 Prawa budowlanego organ odwoławczy wskazał, iż w pierwszej kolejności obowiązki wynikające w powyższych regulacji nakładane są na inwestora jako sprawcę samowoli, a dopiero w drugiej kolejności na właściciela lub działającego w jego imieniu zarządcę.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 czerwca 2012 r., II SA/Bd 137/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. Sz.…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 czerwca 2012 r., II SA/Wr 93/12 za stroną
…Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego, obowiązek wykonania czynności nakazanych decyzją, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51 tej samej ustawy, ciąży na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu budowlanego, zaś kolejność powołanych w omawianym przepisie podmiotów nie jest przypadkowa.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 czerwca 2012 r., II SA/Wr 99/12 za stroną
…Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego, obowiązek wykonania czynności nakazanych decyzją, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51 tej samej ustawy, ciąży na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu budowlanego, zaś kolejność powołanych w omawianym przepisie podmiotów nie jest przypadkowa.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 czerwca 2012 r., II SA/Wr 92/12 za stroną
…Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego, obowiązek wykonania czynności nakazanych decyzją, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51 tej samej ustawy, ciąży na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu budowlanego, zaś kolejność powołanych w omawianym przepisie podmiotów nie jest przypadkowa.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 czerwca 2012 r., II OSK 476/11 za organem
…Alternatywne wymienienie w art. 52 Prawa budowlanego inwestora, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego nie oznacza dowolności w wyborze jednego z nich jako zobowiązanego do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego, orzeczonej na podstawie art. 48 Prawa budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 4 czerwca 2012 r., II SA/Op 59/12 za organem
…inwestorem budowli wskazując, iż skonstruowanie przepisu art. 52 Prawa Budowlanego na zasadzie alternatywy pozwala na wysunięcie wniosku, że w pewnych sytuacjach zobowiązanym do likwidacji samowoli budowlanej będzie inwestor niebędący jednocześnie właścicielem nieruchomości.
CBOSA - Wyrok NSA z 30 maja 2012 r., II OSK 431/11 za stroną
…Jak wynika natomiast z art. 52 Prawo budowlane adresatem tych obowiązków może być inwestor, właściciel (współwłaściciele) albo zarządca obiektu budowlanego, z tym zastrzeżeniem, że w orzecznictwie sądów administracyjnych wskazano, iż: "Skoro inwestor nie żyje, to adresatem decyzji PINB powinien być aktualny właściciel…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2012 r., II SA/Lu 218/12 za organem
…Zgodnie bowiem z treścią art. 52 ustawy obowiązek dokonania określonych czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51 może być skierowany do inwestora, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 maja 2012 r., II OSK 338/11 za organem
…art. 7 k.p.a. w związku z art. 51 ust. 1 pkt 3 oraz art. 52 Prawa budowlanego. Podniósł on, że obowiązek sporządzenie i przedstawienie dokumentów został nałożony na niego, mimo iż nie jest on inwestorem od 2006 r. w związku ze sprzedażą działek, na których znajdować ma się inwestycja.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2012 r., II SA/Po 1065/11 za organem
…Nie budzi także zastrzeżeń organu odwoławczego wskazanie adresata tego nakazu (art. 52 prawa budowlanego) w osobie właścicieli przedmiotowego odcinka muru oporowego. W części orzecznictwa sądów administracyjnych wprost wskazuje się, że wadliwe jest nałożenie obowiązków na inwestora nieposiadającego tytułu prawnego do…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 29 marca 2012 r., II SA/Ke 48/12 za organem
…Ponadto należy dodać, że zgodnie z art. 52 prawa budowlanego, to Inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego są obowiązani na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa między innymi w art. 51 prawa budowlanego, czyli takiej, jaka została wydana w niniejszej sprawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2012 r., VII SA/Wa 2373/11 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2012 r. sprawy ze skargi J.…
CBOSA