Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 Prawo budowlaneWyczyść filtry

45 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 31 grudnia 2012 r., I ACa 701/12

    …W świetle art. 52 Prawa budowlanego pozwany nie miał też obowiązku zlikwidowania samowolnie wykonanego przez poprzedniego właściciela lokalu mieszkalnego numer (...) w budynku przy ulicy (...) w B. J. P. (1) tarasu i wykonania stropodachu wentylowanego, co potwierdził także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia…

    SAOS
  2. Postanowienie NSA z 20 grudnia 2012 r., II OZ 1137/12

    …z decyzji o nakazie rozbiórki określony został w art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), zgodnie z którym obowiązek rozbiórki obiektu budowlanego spoczywa na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu i nie sposób wywieść z niego żadnego prawa lub…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 20 grudnia 2012 r., II OSK 1573/11 za organem

    TezaW postępowaniu prowadzonym w trybie art. 50 i 51 Prawa budowlanego, przy ustalaniu kręgu stron nie można pominąć skutków, które wywołuje inwestycja budowlana dla osób trzecich. Pismo podmiotu, któremu przysługuje interes prawny wszczyna powyższe postępowanie z dniem jego doręczenia organowi nadzoru budowlanego (art. 61 § 3 K.p.a.).

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 13 grudnia 2012 r., II SA/Lu 690/12 za stroną

    …wydana z naruszeniem przepisów prawa materialnego tj. art. 52 prawa budowlanego poprzez brak skierowania decyzji do wszystkich inwestorów spornego kontenera oraz naruszenie prawa procesowego tj. art. 7 i 77 k.p.a. poprzez brak wszechstronnego wyjaśnienia sprawy.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2012 r., II SA/Wr 672/12 za stroną

    …Nawiązując do zarzutów odwołania organ II instancji podał, że zgodnie z art. 52 ustawy – Prawo budowlane, do wykonania obowiązków wynikających z decyzji wydawanych m.in. na podstawie art. 51 ust. 1 Prawa budowlanego zobowiązany jest inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2012 r., VII SA/Wa 1501/12 za stroną

    …5 k.p.a. Rozwijając powyższe zauważyć należy, iż w myśl art. 52 Prawa budowlanego inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. W niniejszej sprawie decyzja wydana została na…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 listopada 2012 r., II SA/Po 753/12 za organem

    …Pojęcie inwestora w rozumieniu art. 52 Prawa budowlanego oznacza w istocie sprawcę samowoli budowlanej. W pierwszej kolejności określony nakaz powinien być skierowany do inwestora, który jest sprawcą samowoli budowlanej i ma tytuł prawny do obiektu.

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 4 października 2012 r., II OZ 841/12

    …z decyzji o nakazie rozbiórki określony został w art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (DZ.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem obowiązek rozbiórki obiektu budowlanego spoczywa na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu i nie sposób wywieść z niego żadnego prawa lub…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Opolu z 28 września 2012 r., II SA/Op 273/12 za organem

    …Trzeba bowiem odnotować, że w myśl art. 52 Prawa budowlanego, to inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym na tle powyższego przepisu,…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 27 września 2012 r., II SA/Gl 155/11 za organem

    …Potwierdza to także art. 52 ustawy, który nadto stanowi, że do wykonania decyzji wydanej na podstawie art. 51 ustawy zobowiązani są w drugim rzędzie (po inwestorze) właściciel lub zarządca obiektu budowlanego. Stroną tego postępowania jest też właściciel nieruchomości na której znajdują się przedmiotowe roboty…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 25 września 2012 r., II OSK 2317/11 za stroną

    …poz. 1071 ze zmianami - zwanej dalej "kpa") w związku z art. 52 pb poprzez uznanie skarżących za stronę postępowania; 2) art. 77 § 1 kpa poprzez niezebranie i nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, który wbrew stanowisku organu nie uzasadnia rozbiórki obiektu budowlanego; 3) art. 80 kpa poprzez…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2012 r., II SA/Po 588/12 za organem

    …Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 52 ustawy Prawo budowlane obowiązki wynikające z art. 48 powyższej ustawy spoczywają na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu budowlanego. Ponownie prowadząc postępowanie organ nadzoru budowlanego I instancji postanowieniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nałożył na…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2012 r., VII SA/Wa 90/12 za organem

    …Zatem zgodnie z treścią art. 52 Prawa budowlanego jest on podmiotem, do którego organ był uprawniony kierować postanowienie z nałożeniem obowiązku, a następnie decyzję o nakazaniu rozbiórki wiaty wydaną w trybie art. 48 ust.1 Prawa budowlanego.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 września 2012 r., II SA/Go 525/12 za stroną

    …Zgodnie z dyspozycją art. 52 Prawa budowlanego podmiotami obowiązanymi na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 49 tej ustawy są inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego. Uwzględniając powyższe, przepis art. 52 ustawy Prawo budowlane określa adresatów decyzji, natomiast…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 6 września 2012 r., II SA/Bk 447/12 za stroną

    …W myśl art. 52 tej ustawy, czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 49b, jest obowiązany dokonać na swój koszt inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego. Organy potraktowały jako stronę przedmiotowego postępowania Skarżących, uznając, że są oni inwestorami i zarządcą pomostu.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 września 2012 r., II SA/Go 527/12 za stroną

    …budowlanej organ nakłada na podmioty, o których mowa w art. 52 ustawy. Wprawdzie w obydwu przypadkach niewykonanie nałożonych postanowieniem obowiązków prowadzi do orzeczenia sankcji rozbiórki obiektu, to jednak rodzaj nałożonych obowiązków może mieć znaczenie dla wyniku końcowego postępowania legalizacyjnego.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 sierpnia 2012 r., II SA/Wr 319/12 za stroną

    …za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia dyspozycji art. 52 Prawa budowlanego. Organ odwoławczy wyjaśnił, że zgodnie z powołanym przepisem, do dokonania czynności nakazanych w decyzji, o której mowa m.in. w art. 51 Prawa budowlanego, obowiązany jest inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2012 r., II SA/Wr 190/12 za stroną

    …Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego, obowiązek wykonania czynności nakazanych decyzją, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51 tej samej ustawy, ciąży na inwestorze, właścicielu lub zarządcy obiektu budowlanego, zaś kolejność powołanych w omawianym przepisie podmiotów nie jest przypadkowa.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 sierpnia 2012 r., II SA/Ol 280/12 za stroną

    …Przepis art. 52 pr.bud. jako zobowiązanego do wykonania czynności warunkujących doprowadzenie robót do stanu zgodnego z prawem, nałożonych w oparciu o przepis art. 51 pr.bud., wymienia w pierwszej kolejności inwestora, którym w tym przypadku jest B.K. Na tę decyzję B.K. i M.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 sierpnia 2012 r., II SA/Go 490/12 za stroną

    …budowlanej organ nakłada na podmioty, o których mowa w art. 52 ustawy. Wprawdzie w obydwu przypadkach niewykonanie nałożonych postanowieniem obowiązków prowadzi do orzeczenia sankcji rozbiórki obiektu, to jednak rodzaj nałożonych obowiązków może mieć znaczenie dla wyniku końcowego postępowania legalizacyjnego.

    CBOSA