Orzeczenia i interpretacje

…Jak wynika natomiast z art. 52 pb adresatem tych obowiązków może być inwestor, właściciel (współwłaściciele) albo zarządca obiektu budowlanego, z tym zastrzeżeniem, że w orzecznictwie sądów administracyjnych wskazano, iż: "Skoro inwestor nie żyje, to adresatem decyzji PINB powinien być aktualny właściciel…

…istotne znaczenie dla wyniku sprawy, ponieważ zgodnie z art. 52 prawa budowlanego, inwestor, właściciel, zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa m. in. w art. 48 prawa budowlanego, który to przepis był postawą zaskarżonej decyzji.

…rozstrzygnięcie to winno być skierowane – stosownie do art. 52 w zw. z art. 48 ustawy – w pierwszej kolejności do inwestora, który jest sprawcą samowoli budowlanej (por. wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 23 lipca 2009r., sygn. akt II OSK 1234/08, LEX nr 552842).

TezaTreść art. 52 ustawy z 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) wskazuje, że każdy z wymienionych w nim podmiotów, jako potencjalny adresat nakazu rozbiórki, powinien mieć zapewniony udział w postępowaniu dotyczącym likwidacji skutków samowoli budowlanej.

…w świetle okoliczności niniejszej sprawy dyspozycji art. 52 Prawa budowlanego. Inaczej rzecz ujmując, organ drugiej instancji wyszedł z błędnego założenia, iż jedynie inwestor, tj. osoba, która zainicjowała, zorganizowała i sfinansowała wykonanie określonych robót budowlanych, w tym wypadku wykucie otworu okiennego,…

…Zgodnie z przepisem art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r., nr 156, poz. 1118 ze zm.) zw. dalej ustawąinwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51.…

…pierwszej instancji z dnia 22 września 2009 r. Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 51. Tak więc wykonawca robót budowlanych nie jest adresatem decyzji nakładającej na…

…Jak wynika z treści art. 52 Prawa budowlanego obowiązki, o których mowa w art. 48 można nałożyć na inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. Nieuzasadnione są zatem twierdzenia skarżącej, iż decyzja dotknięta jest wadą nieważności albowiem została skierowana do osoby nie będącej strona w sprawie.

…której jest usytuowany przepust organ wskazał, że w myśl art. 52 Prawa budowlanego w pierwszej kolejności do wykonania rozbiórki zobowiązany jest inwestor, tj. sprawca samowoli budowlanej. Odnośnie zasadności zastosowania w sprawie art. 49b Prawa budowlanego organ wyjaśnił, że ocena prawidłowości zastosowania w…

…art. 51 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 50 ust. 1 pkt 1 i art. 52 Prawa budowlanego była następstwem postanowienia z 28.03.2008 r. wstrzymującego roboty budowlane prowadzone przy istniejącym budynku mieszkalno-usługowym zlokalizowanym w D. przy ul. R. [...]. Postanowienie to zostało uchylone w "trybie odwoławczym" przez…

…Nadzoru Budowlanego podniósł następnie, iż przepis art. 52 Prawa budowlanego wskazuje w sposób jednoznaczny kolejność adresatów zobowiązanych do wykonania decyzji mających oparcie w wyżej wymienionych przepisach ustawy. Biorąc pod uwagę kolejność, w jakiej ustawodawca wymienia osoby zobowiązane organ, powołując się na…

…Zgodnie bowiem z art. 52 prawa budowlanego, inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. Przepis ten wskazuje więc, kto jest stroną postępowania dotyczącego między innymi samowolnej…

…Adresaci decyzji wydanych na tejże podstawie określeni zostali natomiast w art. 52 ustawy, przy czym należą doń w pierwszej kolejności inwestorzy prowadzonych, czy też wykonanych robót. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit a i c p.p.s.a. orzeczono o uchyleniu zaskarżonej decyzji.

…celem udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy art. 52 w zw. z art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 119, 121 § 5 i 122 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji są zgodne z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

…Trybunału Konstytucyjnego w celu ustalenia, czy przepisy art. 52 w zw. z art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz przepis art. 119, 121 § 5 i 122 u.p.e.a. są zgodne z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

…ust. 1 Prawa budowlanego poprzez błędne zastosowanie, - art. 52 Prawa budowlanego poprzez uznanie G. K. za współinwestora wraz z jej mężem H. K. W pierwszej kolejności odwołujący podniósł, iż właściciele nieruchomości sąsiadujących z działką nr [...] tj. H. T. oraz Z. i B. W. nie powinni być uznani za strony…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. T.…

…Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego nakaz rozbiórki obciąża inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. Orzeczona nakazem rozbiórka wykonywana jest dobrowolnie lub w postępowaniu egzekucyjnym w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z…

…do inwestora, którym był S. K., jest zgodne z prawem, tj. art. 52 ustawy – Prawo budowlane. W skardze na powyższą decyzję, złożonej przez S. i A. K. za pośrednictwem ustanowionego pełnomocnika, decyzji organu odwoławczego zarzucono: 1. naruszenie przepisów postępowania, przez skierowanie decyzji do osoby nie będącej…

…budynku, organ wskazał - powołując się na treść art. 52 Prawa budowlanego -, iż jest nim A Sp. z o.o., która jest inwestorem. Zdaniem organu wskazuje na to dowód z przesłuchania świadka R. K., byłego prezesa A Sp. z o.o., który zeznał, że inwestorem była prawdopodobnie ta spółka, a użytkownikiem jest przedsiębiorstwo…